Groshik писал(а):
А вот некрещеных христиан не бывает, ибо религиозный обряд.
И, логичный Вы наш? А ещё, вы наверное не в курсе, в огороде бузина. Как Вам такая новость?
Groshik писал(а):
Цитата:
в какое очередное из Ваших заблуждений Вы внутри себя упёрлись в очередной раз - слишком у Вас их много.
Здравомыслие, юный падаван, оно называется. Здравомыслие. Следование логике, факту и критическому мышлению.
Шутку оценил, спасибо, посмеялся.
У Вас опять тут путаница, догматизм не есть здравомыслие, хотя они часто и похожи. Я Вам выше достаточно подробно про эвристику знакомости разъяснил, «здравомыслие» Ваше - это она и есть. Делает познание невозможным, т.к. замыкает Вас лишь в рамки уже наличных у Вас убеждений, в верности которых Вы не сомневаетесь. Сомнение же в верности любого их своих убеждений является ключевым для познания.
Groshik писал(а):
Цитата:
У Вас там обострение фидорастии, что-ли, случилось? Заболевание давно известное, могу посоветовать курс лечения.
Так не годится. Слишком много хамства.
Во-первых, фидорастия - это не хамство, а диагноз, Вам бы следовало прислушаться мнению опытного в данном вопросе человека. Во-вторых, Вы прямо как тот ребёнок, который любит щипать других детей, но начинает рыдать и жаловаться, когда самую малость ущипнут его самого. Вы уж определитесь, что Вы хотите.
Groshik писал(а):
Цитата:
Осознание объекта тождественно самому сознаваемому объекту. Не «отражением», не «фотографией», не чем-то ещё - самим объектом.
Так это ж ещё круче! Теперь нам даже и картинка не нужна. Чашку вы видели, осознали - теперь сможете налить воду в осознание чашки.
Ну естественно. Т.к. осознание чашки и чашка есть одно и тоже, у любого сознающего человека не составит никакого труда налить воду в осознаваемую им чашку. Вот налить воду в не осознаваемую чашку, будет довольно трудно.
Я, конечно же сознавал, что для Вас эта мысль новой покажется, и вызовет вполне предсказуемую реакцию
догматичнрого здравомыслящего человека-интерналиста. Дам Вам время, чтобы её обдумать.
Groshik писал(а):
Или как вы там эксперимент поставите, учитывая вашу "логику"-то.
Готов организовать обмен. На любой эксперимент, интерпретируемый Вами как свидетельство в пользу нахождения сознания внутри мозга, я приведу Вам эксперимент, который можно проинтерпретировать как свидетельство в пользу нахождения сознания снаружи. Или слабо? Т.к. придётся, наконец-то, что-то поконкретнее ссылок на непонятые ресурсы предложить?
Вход
FAQ
Поиск
