Евгений Анатольевич писал(а):
Я не понимаю вашей радости по поводу того же Пилтдаунского человека. Научное сообщество сначала повелось на эту подделку, а потом само же благополучно её и разоблачило.
По своей доброте я даже укажу вам направление вашей работы. Вам всего-то навсего нужно однозначно увязать целесообразность, которую мы встречаем в природе, в частности, в устройстве живых организмов, с разумным целеполаганием. Иными словами, вам следует доказать, что целесообразность, которую мы наблюдаем в устройстве организмов и отдельных органов, не могла возникнуть естественным путём, а является результатом разумного замысла. Мы с Иммануилом Иванычем уже запаслись брецелями и сосисками и нетерпеливо ждём ваших рассуждений на эту тему.
Ага!
Но вы почему то скромно умолчали о длительности срока, в течении которого велось пресловутое, научное сообщество!
В 1912 мир был потрясён новостью о том, что люди-таки произошли от обезьян – находка «Пилтдаунского человека» (несколько костей черепа) в гравийном карьере в Пилтдауне наконец-то «доказала» это!
Сигнал дантиста-анатома в 1916 г. о том, что зубы кто-то подпилил был дружно с негодованием проигнорирован и череп «обезьяночеловека» занял почётное место в Британском музее.
В течение последующих 40 лет копии Пилтдаунского человека проникли в большинство музеев мира
и в учебники биологии в качестве промежуточного эволюционного звена между обезьяной и человеком. Так как сигналы о возможном передёргивании с Пилтдаунским человеком не прекращались, администрация музея поместила его под замок, а интересующимся стали выдавать гипсовые слепки.
Но в 1953 г. Кеннет Окли (Kenneth Oakley), геолог Британского музея, с помощью Иосифа Вайнера (Joseph Weiner), антрополога Оксфордского университета и Ле Грос Кларка (Le Gros Clark), профессора анатомии в Оксфорде, ухитрились исследовать заветные кости. После чего, использовав недавно разработанный тест на фтор, они установили, что Eoanthropus Dawsoni был грандиозной мистификацией! По-видимому, Доусон сотоварищи положили рядом с человеческим черепом челюсть обезьяны, подпилили зубы (чтобы придать им человеческий вид)
и окрасили все кости хромпиком, чтобы придать им «древний» вид и создать впечатление, что они все являлись частью этого черепа.
Впоследствии Доусон, который собсно и родил обезяночеловека, был уличён и в иных, более ранних подделках и мистификациях:
из его коллекции как минимум 38 экземпляров оказались откровенными подделками — от ископаемых животных со следами такой же «обработки», как и на Пилтдаунском черепе, до фальшивой якобы древнекитайской бронзовой вазы, а его научные «труды» — преимущественно плагиатом, что позволило уже в наше время доктору Майлзу Расселу (Dr. Miles Russell) из университета Борнмута сделать вывод о том, что афера с «Пилтдаунским человеком» была не единичным случаем, а достойной кульминацией «деятельности» Доусона, которой он посвятил всю свою жизнь. Впрочем, аферы Доусона раскрывались и ранее, как правило — в случаях продажи им своих коллекций или обмена с другими учёными. Однако последние не торопились предавать такие случаи огласке во избежание потери собственной научной репутации.
В 2006 году каналом BBC в серии «Дни, которые потрясли мир» был выпущен документальный фильм об истории разоблачения фальсификации под названием «Динозавры и двуличность» (Days That Shook The World: «Dinosaurs and Duplicity»).
Так что именины сердца продолжаются, конечно с т.з. эволюциониста который мыслит
миллиардными временными рамками, что такое 40 лет??
Вход
FAQ
Поиск
Вам бы непонятно чего вколоть, я думаю начались такие бы кренделя, почище эволюции получилось бы!! 