Форум атеистов Рунета

У вас есть доказательства, что летающего макаронного монстра не существует ?
Вам просто предпочтительней думать, что это вымысел ?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Это как раз вопросы, которые ничего не покажут.
А так - да, давно известные вещи. И зачем же вы делаете утверждения, если знаете, что они противоречат фактам? Кто тут у нас обижался, когда ему указывают на враньё?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

вы долго над этим списком вопросов думали?
любой ученый скажет давайте определимся с дефиницией слова "знаем" в текущем наборе знаний о боге данных -нету. значит знаю что нет..но знаний то все больше..

ага:
-а вы не бухой?
а вас головой на пол не роняли в детстве?

доказывают-наличие

я вас уже раз 10 спрашивал а вы молчите (у вас вроду партизан не было ?тех кому допросы пофиг? или стойких оловянных солдатиков?)
ну какой такой мотив может быть у человека от Бога отказываться? кто хочет умереть? кто то не хочет в рай? кто то не хочет божественной помощи и утешения? ну скажите? ну может Бог требует детей в жертву или голым по улице бегать? вроде нет..заповеди? ну моральные нормы и так соблюдаю..иногда по мелочи не совсем..но есть покаяние , есть отпущение грехов и т.п.
какой смысл отрицать Бога если он есть?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вот-вот, а если вместо бога подставить русалку то тоже все правильно будет.

_________________
Я верю в честность президента
И в неподкупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалок верю, в домовых!

Где это гипотетическое "враньё", видное только Вам через преломляющую призму?
Предполагаемые ответы нормально мыслящего человека, считающего себя атеистом..
Вы знаете, что Бога нет?
В объеме моих знаний Бога нет.
Вы уверены?
В сказанном ранее уверен.
У вас есть доказательства?
Доказательств отсутствия Бога нет и быть не может.
Вам предпочтительнее думать, что Бога нет?
Да, но предпочтение - мое субъективное впечатление. Это не есть отрицание существования Бога. Если я получу исчерпывающие доказательства Его существования, я их приму и включу в объем моих знаний о мире.

Это и есть агностицизм.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

а над ответами-долго думали?

конечно! надо уточнить что "моих" а то еще подумают -что знаний Капитана Америка
предлагаю более верный ответ:
В объеме моих жалких и ничтожных знаний -Бога нет

в сказанном позже-нет


что указывает на жалкость и ничтожность моих знаний-см.выше

. при этом довольно-извращенное

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да вот:
Религиозно мыслящие ученые работают на научном фронте ничуть не хуже атеистов. Берём статистику, смотрим - не, гораздо хуже. Успешный религиозный учёный скорее исключение.
Ну не может человек с развитым мышлением отрицать существование того объекта, субъекта, явления, о котором он ничего не знает. - может, ибо кое-что о мире он всё-таки знает. Сами же признали, что цифры резкого роста нерелигиозности среди учёных вам известны.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Евгений, Ваши ответы засчитаны.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

и взвешены

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это что, ответы воображаемого ученого? Таких не существует. И это не вопросы - это тема для философствования. Опрос должен подразумевать ответ да/нет и не иметь наводящих формулировок.
Вот в Science как раз пример корректного соцопроса, который выявляет все, что требуется.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг