Форум атеистов Рунета

И что самое странное, что это всё, что понапридумывал математик, самым удивительным образом на 100% совпадает с реальностью. Это физматовцы не объясняли?

В жизни катит.

В среду я доказал существование решения некоторой системы линейных уравнений.
В четверг Воинствующий божник доказал существование бога.
В обоих случаях идея не была оригинальной, мы лишь повторили выкладки каких-то ученых.

В чем разница? В том, что я понимаю, что решение СЛУ существует не в реальном мире, а лишь в моем (и студентов) воображении при условии принятия исходных аксиом.
А ВБ, доказав существование бога в своем воображении при условии принятия его исходных аксиом, почему-то считает, что реальный мир должен соответствовать его воображению.

Т.е., Вы как раз любите хрен с шоколадом? Ну это точно Божий промысел.

А как они будут совпадать с реальностью, если аксиоматичность с ней не имеет ничего общего, объясните ? Наоборот говорили же, что настоящему математику в этих условиях, на реальность плевать. Есть аксиомы, и математик строит логичное доказательство, полностью совпадают, это когда из практики выведены аксиомы.

Или P назвать Негативом. Тогда получится Обсолютный Сотона. Правда, придется само бытие признать тоже негативом, что несколько странно, впрочем не страннее других абсолютов.

Но дело конечно не в названии, а в этом самом абсолюте. Пока весь человеческий опыт говорит за то, что абсолюты не то чтобы маловероятны, а скорее всего вообще невозможны. По крайней мере, надежды на абсолютную математику были похоронены тем же Геделем и Расселом почти 100 лет назад.

А непротиворечивость аксиом разве равно реальности если они взяты не с опытной практики, не из наблюдений ?

Не может, нет таких обстоятельств. Интересно, что Вы имеете ввиду.

На вкус и цвет... Или что теисту хорошо, для атеиста - смерть.