Евгений писал(а):
было бы глупо думать что суд освободил ее из милосердия..судя по всему правительство -хотело пристурнить мракобесов армией по схеме Ататюрка
пока -как то не очень
У меня и близко такой идеи не возникло. И не вижу для этого пока никаких оснований.
Я мало знаю о политической расстановке в Пакистане, но судя по всему власть там именно что мракобесная, как вся власть, признающая авторитет законов шариата, впустившая эти идеи в свои правовые нормы.
Исламские страны редко прибегают к смертной казни за богохульство, даже если такая мера закреплена в действующих редакциях законов.
По всей видимости, из-за нежелания обязательного резонанса, нежелания делать из ужасных преступников (с их точки зрения) мучеников, а из своей благоверной праведной власти тиранов.
Формально же она освобождена по причине многочисленных нарушений со стороны обвинения. Это и не сострадание, это и не отказ от мракобесной политики.
Обвинение облажалось, защита показала себя профессионально. При таком раскладе честный незаангажированный судья обязан отпускать, даже если сожалеет об этом и готов своими руками задушить подсудимую.
Знают, что люди преимущественно не последовательны, эмоциональны, рассуждают "по понятиям", а не по закону.
Мало кого волнует, если средневековый закон пролазит в законодательство - это не вызывает резонанса. Но стоит судебной власти честно и непредвзято исполнить требования статьи закона, как тотчас же волна возмущения. Это, наоборот, свидетельствует о том, что судебная власть работает. Ясно, это не исчерпывающее свидетельство, но один из плюсиков к работе судебной системы.
А все негодование правильно было бы направлять на мракобесные бесчеловечные законы. Вместо позорного молчания и попустительства под предлогом уважения к чужим традициям и религиозным убеждениям.
Возмущаясь вердиктам свидетелям Иеговы, репостящим карикатурки на боха и его пророков-ипостасей, человек уподобляется собаке, которая грызет плеть, которой ее избили, возмещая свою злобу и обиду на нем.
Это не нормально, когда мировое сообщество молчит и не выражает возмущения наличию таких законов, но при первом же их естественном срабатывании вопят и просят помиловать, отпустить.
Не надо милости, не надо делать одолжения. Отменяйте позорное средневековье в законодательстве! Это на мой взгляд, адекватное отношение к подобным ситуациям.
Вход
FAQ
Поиск
