Форум атеистов Рунета

так уж и быть.

Все приведённые ответы был верные:
1. Сначала я предложил узнать ответ на вопрос путём подсчёта пальцев на руке. Это процедура должна была дать вам ответ.
2. Это решение вам чем-то не подошло, и после настойчивых ваших просьб, я обратил внимание, что в Вашей начальной формулировке вы просите вытащить 2 одинаковых носка. В силу того, что все носки - разные, очевидно, что решения нет.
3. Этот ответ вам не понравился, и вы уточнили, что хотели бы получить не 2 одинаковых носка, 2 носка одинакового цвета. Однако, вы не указали, какой критерий предлагаете использовать для сравнения цветов, я выбрал простейший критерий - считать все цветные носки одинаковыми, соответственно дал вам ответ 2.
4. Вам опять ответ не понравился, Вы уточнили про то, какие цвета предлагаете считать одинаковыми. Тогда я обратил ваше внимание, что согласно условию задачи в первой кучке у вас 4 носка белого цвета, соответственно, выбрав из неё 2 носка, вы получите то, что хотите.
5. Ответ вам опять чем-то не подошёл, на что я вам предложил носки одинакового цвета попросту объединять в пары, при свете дня, чтобы их проще было вытаскивать потом, когда темно. При этом за 1 раз вы сможете вытаскивать сразу 2 носка - существенная оптимизация процесса. Я ожидал, что вы мне спасибо за рационализаторское предложение скажете.
6. Спасибо от вас я не дождался, и вы продолжали настаивать на своём неэффективном способе складывания носков в шкаф. Я предложил альтернативную процедуру, не столь уже оптимальную, просто упорядочивать свои носки по цвету, и попросту брать 2 носка слева.
7. Я полагал, что на этом в экзистанциальном вопросе вытаскивания носков из шкафа мы наконец-то поставили точку. Однако, как я вчера выяснил, у вас за время моего отсутствия на форуме возникли экспериментальные трудности. В этот раз, я описал методику эксперимента по шагам, в ходе которой даже вы, спустя лишь несколько шагов, сможете увидить некоторую закономерность в записываемых на бумаге числах, и сумеете, наконец-то, понять ответ на волнующий вас вопрос.

7 решений! Я настаиваю на решении #5, как наиболее оптимальном.

Я настаиваю на решении #5, как наиболее оптимальном.

Всё это можно сократить до: сильный словесный онанист

В условии не сказано о какой-либо закономерности в разложении носков.
Значит навалом. Тут трудно понять как-то иначе.

А почему не 6? И что значит "как наиболее оптимальном"?

Объединяя носков в пары обеспечивает наиболее быстрое их последующее извлечение из шкафа.

В задаче ясно сказано: какое минимальное количество носков из шкафа нужно вытянуть не глядя, чтобы точно получилась пара одного цвета.

Уроборус, Вы издеваетесь?

Скажем, Вы, возможно, решите добавить условие «случайно перемешаны», понимая что-то своё под процедурой, которой они были перемешаны. Я же предпочитаю не добавлять никаких условий к тому, что сказано, а извлечь максимальное количество информации из того, что уже сказано. В этом случае, легко обратить внимание, на то, как описаны носки «4 белых носка, 8 черных, 3 коричневых и 5 серых» и допустить, что т.о., пусть и неявно, и задан их порядок. Что означает, что ответ будет «2».

Неужели это так заметно?

Вопрос не в том, что в задаче сказано, вопрос в том, что в ней не сказано.

Цитирую задачу, в последнем варианте: «В шкафу имеются 4 белых носка, 8 черных, 3 коричневых и 5 серых. Какое минимальное количество носков надо вам вытащить из шкафа не глядя, чтобы быть уверенным, что вы получите хотя бы одну пару носков одинакового цвета.» Где-нибудь здесь сказано, что они распределены в шкафу случайным образом? Нет, не сказано. Соответственно, т.к. ответ «невозможно при данных условиях указать однозначное решение» не принимается, приходится задуматься, а что же делать.

Скажем, Вы, возможно, решите добавить условие «случайно перемешаны», понимая что-то своё под процедурой, которой они были перемешаны. Я же предпочитаю не добавлять никаких условий к тому, что сказано, а извлечь максимальное количество информации из того, что уже сказано. В этом случае, легко обратить внимание, на то, как описаны носки «4 белых носка, 8 черных, 3 коричневых и 5 серых» и допустить, что т.о., пусть и неявно, и задан их порядок. Что означает, что ответ будет «2».

А вам не кажется, что после той феерической глупости, которую вы нам продемонстрировали - гонор ваш звучит ещё глупее?

Объединяя носков в пары обеспечивает наиболее быстрое их последующее извлечение из шкафа.

И этот человек говорит что он не словесный онанист!

Вы можете предпочитать что угодно, но в задаче носки находятся навалом, то есть без какой либо закономерности.