uroborus писал(а):
Но это же лишь одна из множества возможных интерпретаций. Действительно, можно проинтерпретировать отсутствие в условии задачи слов, явным образом задающих порядок, как «отсутствие их упорядоченного расположения». Но, во-первых, эта интерпретация не имеет никакого смысла, очевидно же, что носки таки упорядочены в шкафу неким способом. Этот способ может быть сложным, скажем, сначала 1 белый, потом 1 коричневый, потом 1 чёрный, и т.д., но этот способ 100% есть и он фиксирован. И во-вторых, это лишь одна из множества интерпретаций. Например, согласно моей интерпретации, в задаче указан порядок, он указан дважды: 1) «в вашем шкафу для носков» - в моём шкафу для носков носки всегда лежат согласно одной и той же закономерности 2) порядок указан перечислением: сначала 4 белых, потом 8 чёрных, и т.д.
На каком основании вы можете утверждать, что ваша интерпретация вернее моей?
Да очень просто. Оговаривается не расположение носков, а их цвет и количество. Где там сказано о том, что они вот такими вот кучками лежат? Нигде.
Ситуация в задаче такова, что Вы не знаете, как носки в шкафу лежат. Только не говорите, что в своём-то шкафу Вы точно знаете, как. Возьмём абстрактный шкаф с наваленными туда носками с цветами и количеством согласно условию задачи. Задача в этом случае имеет решение или нет?
uroborus писал(а):
Это, кстати, возвращает нас к разговору о Боге. Лишь потому, что некоторые называющие себя атеистами интерпретируеют понятие «Бог» не так, как оно понимается во всех ведущих религиях, а как-то по своему, отрицая любые факты
Да Вы тут сейчас простейшую школьную задачу как-то по-своему понимаете. И это уже о многом говорит.
uroborus писал(а):
Но отрицают они не существование Бога, а лишь его существование в их, крайне узкой, ограниченной и примитивной интерпретации.
Вы тут чертей в розетке объявили объективной реальностью. Пофиг, что это следствие белой горячки, а мистический опыт - подобного же заболевания головного мозга или неверной интерпретации некого явления на почве недостатка знаний (как в случае с миражом, не надо только про "казалось" и "вода" - приехавший в южные степи житель Магадана будет уверен, что видит воду на асфальте).
uroborus писал(а):
Точно также как и Вы отрицаете существование порядка среди носков в моём же собственном шкафу для носков! Это уже не атеизм, это какой-то аноскизм получается.
Это получается Ваш неудачный опыт софистики в попытке скрыть неспособность решения задачи.
Вход
FAQ
Поиск
