Форум атеистов Рунета

Текущее время: 05 ноя 2026, 01:17

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 329 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 33  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: 100 лет Солженицыну
СообщениеДобавлено: 19 дек 2018, 18:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
[Вот это - оно и есть. Ибо "грязь" - это банальная критика.
ну Фет Кет бы такое написал я бы понял :) банальная критика! с каррикатурами, оскорблениями, 5 минутками ненависти и т.п. -именно так сейчас встречают книгу писателя которую "не поняли" Пелевин вон писал три книги которые малок кому зашли и что? ну срач на форуме-ну пару статей в стиле "уже не торт"

Цитата:
Задание:
Попробуйте описать свою дорогу на работу на 100%.
а зачем? это время тратить на пустое сочинение! возмите -школьное как я провел лето -из сети

Цитата:
Вы уж всё-таки старайтесь выражаться четко и ясно по-русски. А то я даже не ожидал, что ваше "правило" настолько тупо выглядит. А максимально адекватным его представил, просто не универсальным.
аа! мало того что ступили-так еще ступили то от собственной гениальности-самообожание донельзя! а вы бы читали -и проблем не было глупо/умно-прочти да ответь-но у вас первым делом пеерчисление как ваш оппонент глуп-а ответ..в лучшем случае после, а чаще-заместо :)

Цитата:
А это правило, которому следует любой неграмотный за бутылкой с друзьями, ибо его проблемно нарушить?

естественно! ваша вечная линия обороны! первая лажу утверждать-когда не вышло, утверждать-что не важно, не инетресно и вообще это и так все знают :)
а если я вам притащу это правило из лекций/учебников? а если там будет указание что начинающие авторы его таки да -нарушают? а если там будет разборов примеров нарушения?
дайте ка угадаю? либо обвините в следовании святых отцов текстам или приведете свои стихи и попросите разобрать? или попросите написать как я иду с работы домой? :) книги пистелей вам пофиг, мастер классы и лекции псителей же-тоже, энцеклопедии тоже! а что не пояиг -а ВЫ люящий себя :)

Цитата:
А вам зачем сноски-то? Одного заявления об этом недостаточно?
ну вы же выставили требования "Фальсифицируешь - это если заявляешь, что "вот она и есть сказка, записанная в деревне Гадюкино со слов Матвеевны, слово в слово - ничего не добавил". а тут раз -и одного заявления недостаточно! а Если Бажов начинает "помнится мой дед мне рассказывал" что тогда?
Цитата:
Но через четверть века таки выдал список, когда уже расспросить большинство этих людей стало невозможно.
очень умно! вы забываете кто бы пришел по и из каких органов в фигурантам реального списка :)
Цитата:
[ Нет, только в чуть более, чем полном отсутствии здравого смысла в совете, который даёте критикам Солженицына. И в отсутствии логики, да. Даже не в состоянии понять, что у вас в ответе "не так".

вы с своей "логикой" уже утомили-никогда незадумывались почему она у вас единственная спасительница? вот никто ваше мнение не повторяет с вашей логикой..один вы логичный-а другие не логичные :) я вас спрашивал-если я де полагаюсь на авторитеты как так случилось что сторонник логики -и не на кого вам положится? ни на пистаеля ни на критика ни на поэта ни на издателя?
Цитата:
Хотел бы показать ужасы ГУЛага - писал бы об ужасах ГУЛага
он это и делал! как писатель..историко-художественный роман блин! историческая канва+худ. вымысел! и эффект получается куда как лучше! чем голые факты-на то и искусство! а за достоверность грудью встаете-критикуйте историков! журналистов и т.п. Лично я охотно (в том смысле что ужас высшей пробы)почитаю даже про то как черти устраивают пляски на трупах после сражения (где то встречал такой образ)-а то что вы опять начнете отмазки лепить-это ж сказка (как Бажов) это ж некого не обманет. ха идиотов много-верующих обманет..особенно если писатель даст как рассказ реального фронтовика
вообщем делать поправку на идиотов-глупо. умный -поймет

Цитата:
. А так я вам и ужасы новогодней ёлки покажу, если врать можно.
первоткрыватель жанра блин! полно ужасов про НГ есть :)
Цитата:
Это самая глупейшая попытка оправдания, ибо автор прямо утверждает о невыдуманности событий. Врёт.

в 3ий раз:
Цитата:
Недавно я узнал, что Печорин, возвращаясь из Персии, умер. Это известие меня очень обрадовало: оно давало мне право печатать эти записки, и я воспользовался случаем поставить имя над чужим произведением. Дай Бог, чтоб читатели меня не наказали за такой невинный подлог!
Теперь я должен несколько объяснить причины, побудившие меня предать публике сердечные тайны человека, которого я никогда не знал.
Итак, одно желание пользы заставило меня напечатать отрывки из журнала, доставшегося мне случайно. Хотя я переменил все собственные имена, но те, о которых в нем говорится, вероятно себя узнают, и, может быть, они найдут оправдания поступкам, в которых до сей поры обвиняли человека, уже не имеющего отныне ничего общего с здешним миром: мы почти всегда извиняем то, что понимаем.
Я поместил в этой книге только то, что относилось к пребывания Печорина на Кавказе; в моих руках осталась еще толстая тетрадь, где он рассказывает всю жизнь свою

Лермонтов врет?

Цитата:
Именно! Прекращайте. Враньё от этого правдой не станет.
сам же приволок цитату Солженцина про художественно-историческое-сам же теперь вопит-"все врете" :lol:

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 100 лет Солженицыну
СообщениеДобавлено: 19 дек 2018, 18:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
правильно! я вам это и показал-не случайно а по правилам-показал с множеством примеров
В этом и был смысл эксперимента. Показать, что перед нами стандартная ситуация в стиле когда какие-то посторонние построения на результате воспринимаюся как понимание самого процесса. Это разновидность эффекта Даннинга-Крюгера, когда люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Разница тут лишь
в смещении в сторону от того, что им действительно стоило бы знать, а не просто низкая квалификация.
Я даю мои собственные стихи, и я точно знаю, что не считал слоги и ударения. Вообще без понятия, какой строфой они написаны. И никто не знает, не считали. (Я только что первое посчитал, и теперь один человек знает.) В точности, как и МФА. В точности, как и все остальные. В точности, как их писали задолго до того, как пришли литературоведы.
Что бы понимать как пишут стихи - надо писать стихи, а не читать о стихах. Последнее даст только глупейшую иллюзию знания, если только. Что и показал эксперимент.

Здесь 100% аналогия с философами, рассказывающими о науке. Мне понятно раздражение Фейнмана: "Эти философы всегда топчутся около нас, они мельтешат на обочинах науки, то и дело порываясь сообщить нам что-то. Но никогда на самом деле они не понимали всей тонкости и глубины наших проблем."

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 100 лет Солженицыну
СообщениеДобавлено: 19 дек 2018, 18:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Лермонтов врет?
Евгений бредит. У вас извечная проблема с логическим тождеством почему-то. То Бажов ни к селу, то Лермонтов ни к городу.
Лермонтов никогда и не говорил, что не сочинил "Героя". Прочувствуйте разницу.

И я не могу отвечать на все бредни, ибо их генерировать слишком легко.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 100 лет Солженицыну
СообщениеДобавлено: 19 дек 2018, 19:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
В этом и был смысл эксперимента. Показать, что перед нами стандартная ситуация в стиле когда какие-то посторонние построения на результате воспринимаюся как понимание самого процесса. Это разновидность эффекта Даннинга-Крюгера, когда люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.
интересный эксперимент :) я и не знал что метод спора "сперва добейся" так красиво называется- Даннинга-Крюгера! я правильно понимаю-что если я зайду в научный раздел форума возмю любую "вашу" публикацию (репост)-и попрошу самостоятельно -показать как работает описанное вами (ну череп попрошу классифицировать, или что еще)-вы без проблем это сделаете? а если не сделаете-т овы написали фигню?

Цитата:

Я даю мои собственные стихи, и я точно знаю, что не считал слоги и ударения. Вообще без понятия, какой строфой они написаны. И никто не знает, не считали. (Я только что первое посчитал, и теперь один человек знает.) В точности, как и МФА. В точности, как и все остальные. В точности, как их писали задолго до того, как пришли литературоведы.
литературоведы я так понимаю пришли в античную эпоху? :)
Цитата:
Что бы понимать как пишут стихи - надо писать стихи, а не читать о стихах.

ок
Луна стояла на стене
а я стоял на голове
картинка это свесилась
упала и повесилась!

осанна! я теперь знаю как сочиняют стихи :)
нет соррян-я продолжу держатся своего метода:мнение самих поэтов, литературоведов и критиков

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 100 лет Солженицыну
СообщениеДобавлено: 19 дек 2018, 19:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Лермонтов никогда и не говорил, что не сочинил "Героя".


сейчас полный ноль в "окололитературе" будет меня уверять что конечно перечитал все тесты Лермонтова, его друзей и издателей :) и методом исключения доказал что бога нет установил что Лермонтов точно не говорил! а современникам то его каково! книги блин -бумажные! телевизора нет! радио нет! и что ж бедному читателю тех лет думать? лгут ли ему?
и главное наш логик выдал гениальное правило! хочешь знать литература или ложь-бери паяльник и автора :)
а вот скачал подросток (в том смысле что первый раз-ничего про писателя не знающий, политикой он традиционно не увлекается) впервые этот роман и прочитал
и чо? ему к примеру понравилось-полез другие качать книги-дочитал все.-и чо? как ему знать ложь или нет? ведь что там говорил Солженицин-это внимание окололитература! об авторе то мы от кого знаем? от литератураведа-это он формирует речи, статьи письма -в некую систему
а по Грошику-окололитература лишняя! :)
не пашет ваш метод -и эт оег овы аж три поста подряд (пропуская ответ) наморщив лоб-рожали?
наш адепт догмы-"надо читать стихи/роман и все" внезапно объявил что нет надо еще знать что говорил/не говорил автор :) чудеса!

ЗЫ. А с Казановой что? все еще думаете что бы ляпнуть? :lol:

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 100 лет Солженицыну
СообщениеДобавлено: 19 дек 2018, 19:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Ну что ж. Так и писано: "при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации". :lol:

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 100 лет Солженицыну
СообщениеДобавлено: 19 дек 2018, 19:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
сейчас полный ноль в "окололитературе" будет меня уверять что конечно перечитал все тесты Лермонтова, его друзей и издателей :) и методом исключения доказал что бога нет установил что Лермонтов точно не говорил!
Нет, блин, он доверится мнению другого нуля в "окололитературе". Мозг -то используйте.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 100 лет Солженицыну
СообщениеДобавлено: 20 дек 2018, 08:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Ну что ж. Так и писано: "при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации". :lol:

имхо скорее -тупо повторено

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 100 лет Солженицыну
СообщениеДобавлено: 20 дек 2018, 08:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Цитата:
сейчас полный ноль в "окололитературе" будет меня уверять что конечно перечитал все тесты Лермонтова, его друзей и издателей :) и методом исключения доказал что бога нет установил что Лермонтов точно не говорил!
Нет, блин, он доверится мнению другого нуля в "окололитературе". Мозг -то используйте.

да чем тут мозг то может? если вы выдали рецепт: 1. Достаточно лишь читать что автор говорит в произведении, все что сверх лишние знания 2. Надо знать что автор говорит вне произведения о произведении
мозг тут по любому сломается :)
и ладно Лермонтов -там хоть в теории какой нибудь барин-мог поехать Лермонтова искать и спрашивать-слышь у тебя на самом деле дневник Печорина есть? а если автор намеренно мистифицирует? они же любят это дело очень..ну хоть через псевдоним? тогда что?
какой херни не придумаешь вместо простого..если перед тобой худ. литература то и относись к ней так же! что там автор не говорит в самой книге, как там придурки ее не понимают-перед тобой блин книга! просто книга и все!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 100 лет Солженицыну
СообщениеДобавлено: 20 дек 2018, 10:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:54
Сообщения: 7431
Groshik писал(а):
А так я вам и ужасы новогодней ёлки покажу, если врать можно.

Хе-хе, а по сути и врать не обязательно. Допустим, назовем "ужасами" то, что способно принести какой-то вред, или испугать.
Только есть "ужасы" реальные - например, возгорание ёлки, электрическое замыкание в гирляндах, неумелое обращение с фейерверком, аллергии на хвою (или на ароматизатор искусственной ёлки), несчастные случаи при массовых праздниках (кто-то с кем-то столкнулся, кто-то поскользнулся, или вот в начале января 2017 года ёлка упала на присутствующих оттого, что чей-то нетрезвый папаша ее столкнул). Или подиковиннее чего. Вот к примеру в декабре 2010 один маленький дурачок раскусил стеклянную сосульку. Другой 3 января 2017 испугался какого-то ряженого персонажа, подрал прочь и скатился с лестницы. А третий 6 января 2014 вместо новогодней песенки спел "Мимо тёщиного дома" и огреб от мамани оплеуху не хилую, так что упал, разбил нос и сильно прикусил губу, тутсемейкой-то опека и заинтересовалась...
А есть придуманные. Например, что ёлки устраивают представители мировой закулисы, чтобы выбрать, какой ребенок лучше годится в мацу. Или что ёлки в то время, когда у православных пост по старому стилю - это сатана сомущает деток грешить. Или что в конфеты подсунуты "контролирующие вещества" или содержатся ГМО - иначе отчего тошнота и боли в животе после того как ребенок съел в один присест почти половину подарка? Или что костюмы иностранных персонажей уж так вредны, так вредны, что этот вред даже и назвать стращно - нужно просто чтоб таких костюмов не было... Это я я еще перечисляют только то, что действительно слышал.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 329 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB