Форум атеистов Рунета

Ёлка вредна по идеологическим мотивам.

Большевикам она напоминала Рождество Христово, а поскольку большевики утвердили в качестве государственной религии атеизм, то и ёлки запрещали, как символ чужой религии. «Да не будет тебе иных богов».

Нынешним любителям криптоистории гирлянда на ёлке напоминает кишки, которые будто бы наши предки оставляли в дар Карачуну. Заодно и снегурку ему дарили. В общем Дед Мороз - это волк в овечьей шкуре. Посему и ёлки ваши - это дикарство.

Есть среди нас черезчур патриотичные граждане, которые где-то прочли, что обычай ставить ёлку на Рождество появился в Германии, когда Мартин Лютер придумал принести ёлку в церковь. Черезчур православных тоже напрягает это.

Удивительно, но баптисты-фундаменталисты также не приемлют ёлку, ибо это язычество, по их мнению, и мерзость перед Господом.

Экологисты тяжко вздыхают, поскольку им натуральные ёлки напоминают вырубленные леса, а искусственные - загрязнённую пластиком природу, отравленные отходами химических предприятий реки и воздух, и вырубленные под строительство этих предприятий леса.

Диетологи тяжко вздыхают и в стопятьсотый раз рассказывают об опасностях новогоднего ночного обжорства.

Реаниматологи готовятся к тяжёлой ночи. Не знаю, как у нас, а в Швеции собрали статистику и выяснили, что на Рождество и День Швеции количество инфарктов увеличивается на 15% по сравнению с обычными днями.

_________________
Христос воскресе!

мне так больше непонятна логика-"ах такими методами можно и ужасы про новый года насочинять" естественно можно ! на то и приемы худ. литературы -и можно и насочиняли!
только вот Солженицин то не про НГ сочинял а про лагеря..вполне себе цель

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Советская власть людей в концлагеря сажала и расстреливала по самым разным мотивам, в т.ч. и за критику власти. Оставшиеся на свободе были лишь в чуть лучшем положении. И вот Солженицын пишет книгу, в которой лишь преувеличивает число жертв и, возможно, преувеличивает ужасы лагерной жизни, хотя для свободного человека и меньшее ограничение свободы ужасно.
И ему говорят, что он лжец и сволочь.
Советская власть совершенно правильно оценила "Архипелаг ГУЛАГ" - подрывная литература, но на ней ли подорвался СССР?

_________________
Христос воскресе!

карикатура на Солженицына, нарисованная философом А.А.Зиновьевым:

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.

И мне завидовал Шагал
Ногами вверх вождя располагал.
Вкусив в сельпо денатурат
Малевич малевал квадрат
Вставляя третий угол в колесо
Валялся рядом Пикассо

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.

советская власть в отличии от нынешней -умела реально оценивать опасность в литературе..и ее мотивы как раз понятны

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

эй эй у меня крайне реалистическое стихотворение-я его сочинил в 4 года когда сбил ногами-картину с луной со стены

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

вообще если пытаться искать смысл-зачем если и так ужасно -добавлять ужасов-то что будем делать с литературой по ВОВ? у нас огого пласт-ипстели фронтовики-прекрасно зная об ужасах творимых немцами-почему то сочиняли свои..+они уже по умирали давно-пойди спроси их теперь кто там из них не говорил что это все правда а кто что все достоверно..
как быть с самым страшным наверное произведением русской литературы-Гаршин "красный смех"-участник русской-японской говорил что ему на фронте было менее страшно чем при чтении книги..когда солдаты видят как по сопкам Маньчжурии маршируют мертвец и смеются красным смехом-это сильно..

но возвращаясь к литературе о ВОВ-там к не странно многие тоже начали искать "ложь"-те же украинцы! да что литература о ВОВ -недавно на укро-сайте видел наезд на лжецов Вайнеров-"Эра милосердия"-более известная в России о фильму "место встречи изменить нельзя"-мол на самом деле Груздева пытали и выбили признание потом отправили в лагеря..а потом уже член банды сознался..Вайнеры сознательно и лживо исказили-ибо скрывал и свою русскую бесчеловечность и т.п.
думаю вместо того чтобы изобретать странные и глупые критерии-Грошик мог написать честно -критерий один "если автор рвет кому т опукан-то сей кто то и ищет ложь в худ. произведениях"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Что-то делать надо. Особенно с современными фильмами.

Сплошь один сценарий, злые нквдшники, устраивают заград отряды, мучают героев, закидывают немцев трупами, только православные молитвами выигрывают войну. Дело не в авторском видении в цели. У Кочегара, например, цель одна, показать, что русские плохие вообще, во все века. Ну а дальше выводы делайте, хорошо б конечно если не полностью уничтожить, ну так миллионов 10 оставить.