Форум атеистов Рунета

Загадочный гавнюк, я бы сказал.)

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

(Из статьи Дмитрия Быкова в "Собеседнике" 2015 г.)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вот это фокус. Интересно стало, а фраерок вообще знает что-то о литературе?
Ну, хрен с ним - 1840-е. Это ж какие-то там Фет, Тургенев, Крылов и (таки да) - публикуют "Мертвые души".
Но 40-е XX века!? Это ж "Жди меня, и я вернусь", " Если дорог тебе твой дом" и мое любимое "Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины." Это "Повесть о настоящем человеке." Это эпоха гения детской литературы всех времён и народов Носова!
"Два капитана", твою ж мать...

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

любопытная претензия именно от вас
человек который не просто знает ноль-но еще возводит незнание в культ-требует знаний да еще по фене эй а зачем знать то? стишок сам сочинил-рассказик прочитал-а дальше ЛО-ГИ-КА! может он логически все вывел? не?

ага Фет Тургенев и Крылов вообще то Быков(по должности положено) действительно знает много-но ссылаясь на 1840-е он опять так не проявил чудеса эрудиции- вас при полном отсутствии знаний-опять удивили азы, элементарно и общеизвестное-каждому хоть что слывшему-знакомое так называемое "мрачное семилетие" можете набрать в гугле -и познакомится, и соответсвенно врубить второй ваш режим: неинтересно-и вообще об этом много кто писал до Быкова, и координаты не совпадают ой
конечно можно сказать а чего это Быков называет период 1848—1855 -1840выми? ведь до 1848го не мало что великого вышло а 5 лет это вообще 50 ые. но думаю в силу сверхочевидости думает-что по скольку любой кто не ноль в курсе-как неназови будет понятно о чем речь увы:

явно не наш вариант -у нас тут не просто ненужный тип читателя-а тот кто яростно отрицает сам тезис

и много вы узнали из вами перечисленного -об эпохе? я конечно понимаю что слегка виноват сам-выдрал подходящею цитату из интервью-хотя выборочное цитирование не исказило смысл-но слегка убрало рамки..
я видите ли наивно (нужен читатель, способный считывать не только верхний слой) решил что сама тема 100 лет Солженицину-и предмет спора-задаст тематические рамки. что пояснения излишни-но увы.. специально для то ли сторонников то ли противников знания литературы(уже хрен поймешь)
указанная цитата является рассуждением на тему :Существует ли связь между «неудобством» и историей нашей страны, период которой представлен в романе
т.е. рассматривается как бы не вся литература -а аналог солженицинских произведений-делающих литературный снимок эпохи-и без мои утчонений можно было бы догадаться ну хоть по "Что до собственно текстов, их вроде очень даже есть о чем писать: чем не сюжет для романа – Новороссия? " но повторю-увы
хотел показать еще один пример в тему-на нашего логика к Носову понесло или в Два капитана-не я не спорю, читатель, способный считывать не только верхний слой-сумеет извлечь об эпохи и из таких произведений-но дико критикуемыми вами методами рассждениями по аналогиями
хотя в Двух капитанах -вы помните почем не состоялась экспедиция Григорьева по поиску капитана Татаринова?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Жалко Быкова, никто не понимает его талант, вокруг одни дебилы.

при его то ценах на лекции-и полных залах
можно и не жалеть

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Чего-то представил, муза прилетела к Пушкину:
-Александр Сергеевич, ну допишите Евгения Онегина!
-Нет не буду. Народ у нас тупой, не дорос еще.
-Ну что вы Александр Сергеевич, Быков уверяет, что это они через 10 лет отупеют, сейчас еще способны понимать.
-Ну раз говорите есть еще читатели которые осилят, то надо поторопиться, так и быть.

Ой, извините. Я с прошлого-то вашего эпичного баттхерта офигел. Ну, не ожидал, честно. Не знал, что может быть такая самовлюблённость.
Но таки да: я к секте Быкова отношения не имею никакого, за его бред не отвечаю.
Ах, да. Епископ же.
Но я, как человек в школу ходивший - докладываю. Таки " мрачное семилетие" - это политическая реакция и цензура (привет Белинскому). Но вместе с тем, как видно из примеров - литература была и ещё какая.
Да просто унтерменши какие-то! У них даже мнение отличное от фюрера имеется!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну Быков если и жалуется-то географички выборочно-там дальше:



да и зачем представлять то чего не раз было? вам чьи жалобы на непонимание привести? Чехова,Лермонтова? Гоголя? или именно Пушкина?
писатель то он всегда -одинаков
не делайте из классиков -культа, нынешние тоже будут классиками когда то
кстати у Пушкина с продолжением Онегина как раз не музе проблема была-он эти главы дико шифровал -и сейчас их с огрмоным трудом реконструируют
почему? ну думаю очевидно:
А на Руси, врагов развеяв,
Уныло правил Аракчеев,
И в уши выбритым рабам
Гремел казенный барабан;
Кинжал Лувьеля, тень Бертона,
Шенье последние слова,
Капета мертвая глава -
В виденьях не тревожат трона:
Спокойно дремлется рабу,
Как деве сказочной в гробу.
«Я всех уйму с моим народом!» -
Наш царь в Конгрессе говорил,
И затруднялся с переводом
Французский дерзостный зоил.
Иль бредит он как сивый мерин,
Иль в самом деле так уверен,
Что вечен будет трон царей
И стон военных лагерей?

ну чем не Солженицин?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..