Сергей Сергеевич писал(а):
Не смешно. Вы как к этому относитесь?
Я к ним не отношусь. Но если уж они хотят таким извращенным способом угробить себя (или своего ребенка) – смеем ли мы им мешать? Не просто не смеем, а юридически права не имеем: закон теперь на их стороне. Важно правильно оформить отказ, чтобы пациент дословно указал подлинные причины. Говорю же, писал я уже об этом. Цитировал и такие отказы.
Сергей Сергеевич писал(а):
Ну и как именно будете учитывать? Откажитесь от его услуг даже если он квалифицированнее врача-атеиста?
Во-первых, специфика любой услуги в том, что реально оценить ее качество можно только ПОСЛЕ ее получения - это в любом учебнике маркетинга написано. Наличие диплома, опыта, отзывов – это лишь опосредованная оценка квалификации. Конкретно разве что предложение каких бы то ни было завиральных способов лечения (типа гомеопатии и прочего) - достопочтенный
Евгений в этом прав абсолютно. Не говоря уже о том, что узнать убеждения врача (или какого бы то ни было иного специалиста) можно только с его слов, и не исключено, что по каким-то причинам он не скажет правды. Возможно, и именно виду блага больного. Или для своего спокойствия - вот коллега, закоренелый атеист, пользуясь своей национальностью, объявляет себя на этом основании мусульманином, лишь бы отделаться от нашего больничного попа, и даже немножко его поэпатировать...
Сергей Сергеевич писал(а):
Переменной-же считать смысл жизни можно, но это удесятеряет сложность задачи. Пока бы найти его хоть в какой-нибудь точно заданной
М-дя-я, а как же принцип Гейзенберга? Тут и с пивом-то не разберешься, даже ежели найти ту точку, где оно оставлено (и кто бы его там оставил?)…
Сергей Сергеевич писал(а):
Миклован писал(а):
Не любитель я рассуждать "что было бы если бы", а действую и чувствую только по обстоятельствам.
Фантазия плохо развита? Вам мало сказок читали в детстве?
Да нет, фантазия-то есть, но рациональнее распоряжаюсь, она у меня всегда направлена на конкретные дела: вначале реализовывалась в форме солдатской смекалки, всяких там приспособов в полевых условиях, а ныне в выборе тактик лечения, исследованиях, тоже разных придумках и рацпредложениях. Изобретательское звание тому подтверждение. А когда столько дел, захочется ли тратить время на пустые игры фантазии? Это же всё равно что обоймой от пистолета Макарова бутылки вскрывать (хотя бы и пивные).
Сергей Сергеевич писал(а):
Это естественно, что основная часть морального аспекта черпается из жизни. Но вот чтобы привить своим детям шестую заповедь ("не убий"), Вы рассказывали или демонстрировали им реальные случаи из жизни?
Вы забыли, я же атеюга заглотный, и заповедей им не вдалбливал. Да и контекст в таких случаях, как бы это помягче выразиться, чтоб нежное верующее сердце не страдало? – ну скажем так, сильно влияет – мы же семья потомственных воинов, так что…
Сергей Сергеевич писал(а):
Слишком уж часто Чуковский обвиняет оппонентов в демагогии,лжи (прямо как наш милый друг FatCat) и "левацких заскоках", при этом сам ссылается на авторитетных Маркса, Энгельса, Ленина.
Обычный полемический прием: бить противника его же аргументами, или ссылаться на то, против чего тот не сможет возразить. Тем более, что: заскоки действительно присутствовали, невооруженным глазом видно; ложь (в форме недоучета объективных закономерностей развития психики) также присутствовала; демагогией подменялось знание психологии и педагогики. А что он лицо заинтересованное, так это не странно, а закономерно: каждый мастер небезразличен к своему делу.
Сергей Сергеевич писал(а):
Но ведь были и более-менее нейтральные ("Приключения Буратино", например)
Ну если уж остального не замечать, то вся театральная сюжетная линия…
Сергей Сергеевич писал(а):
Мало того, что верующие травятся (причём травятся совершенно бессмысленно, без всякого желания переубедить
Раз уж в прошлый раз зашел разговор о русской грамматике, смею указать, что употребление страдательного наклонения (чтобы больше подчеркнуть свои страдания, что ли?) здесь явный перебор. Тем более двусмысленность налицо: ведь можно понять и так, что вот зашли сюда верующие – и отравились чуждой им идеологией, всё равно как тухлым пончиком в столовке (так и вспоминается «обмирщились об чуждых»).
Сергей Сергеевич писал(а):
так в это воскресение и своего собственного атеиста (Kvazа) затравили за то, что он смеет иметь мнение отличное от мнения большинства на этом форуме.
Спору нет, разговор резковатый пошел, но в полемическом задоре чего не скажешь? – ведь это была всё-таки не организованная травля (как представляете это), а именно полемика, разве что ставшая чрезмерной именно оттого, что сам ее предмет очень затронул всех ее участников. Ну, и перешли, как говорится, грань.
Сергей Сергеевич писал(а):
Надо учитывать. Человек смертен. Это объективная закономерность. Какие ещё стоит учесть?
Да много чего. Вероятность отказа любого прибора или инструмента. Вероятность появления неких дополнительных обстоятельств (по контексту ситуации). Вероятность того или иного случайного или намеренного поведения окружающих. Много чего. Потому и надо строить приблизительную тактику действий, но никак не детальную картину: если что-то пойдет не так, перестраиваться на ходу будет тем труднее, чем детальнее предварительная картина представлена.
Сергей Сергеевич писал(а):
У меня тоже цинизм есть, но я его стыжусь. Воспринимаю как собственный недостаток, а вовсе не как достоинство.
Хотя в данном случае я, со своим простонародным мышлением, не совсем понял, что собственно тут названо цинизмом? - но пусть себе. Да и то: если непримиримо бороться со всеми своими недостатками – так жить когда? Хотя, быть может, если уж так хотеть избавиться от недостатков, то это и избрать смыслом жизни? – жить праведно, непримиримо бороться с недостатками, чтобы после того как такая наполненная перманентной, как завивка, и столь же сжигающей, как завивка (до зуда, до красных пятен), борьбой жизнь наконец-то подойдет к концу, чистым и непорочным предстать… ну вот там и разберетесь, главное – смысл был в жизни, цель была великая, горняя, светлая… Не какое-то там лечение раненых, и тем более не борщ и гречневая каша с мясом...
Вход
FAQ
Поиск
