Евгений писал(а):
отлично! значит надо как я и показал выше-продолжить прогрессорскую роль СССР-и просвящать молодежь в пагубности традиционных ценностей -бить по сопатке РПЦ и проводить уроки -секс грамотности.а не придумывать идиотские законы
Не было в СССР никакой "прогрессорской" роли в этом плане - продолжать нечего.
Евгений писал(а):
есть еще над чем работать да? вот когда по одному лишь слову сажать начнут-тогда да
На колу мочало... Как бы, уже давно понятно, что этот закон не предполагает посадок по "одному слову". Но Вы продолжаете педалировать этот пропагандонский "аргумент" против.
Евгений писал(а):
а того теперь что нефиг приводить коррупцию в док-во своих лишь доводов-у нас мол и внимания не обратят пока не убьют! ну так работайте над тем чтобы обратили -т.е. искореняйте коррупцию-толку то от любого закона при коррупции?
Да при чём здесь коррупция вообще? Здесь взгляды большинства. И Вы их так просто не измените.
Евгений писал(а):
с чего бы эт ов странах где принят пакет законов о домашнем насилии-есть отдельные чиновники-есть целенаправленная профилактическая работа будем бесед с детьми-иметь остроту проблемы?
Я не знаю, что там за страны Вы имеете в виду, но в РФ нет этого и близко.
Евгений писал(а):
что у нас законов мало по которому можно посадить отца насильника?
Если факт непосредственно насилия доказать сложно, то факты домогательств часто более очевидны. Однако к делу их не пришьёшь по существующим нормам.
Евгений писал(а):
а мне показалось что это неизбежно в любой стране где нет такого полезного закона как о четком согласии на секс
Неизбежно что?
Евгений писал(а):
где нет закона о четком сексуальном согласии-там дети не защищены?
В меньшей степени, чем где он есть, естественно. Понятно, что я имею ввиду в целом закон, текст которого выкладывался, а не абзац о согласии.
Евгений писал(а):
прочиатйте вниметльно исходный текст который я дал цитатой-и под которым вы поставили свое "все правильно" там речь о сексуальном насилии отца над дочерью! вы считаете в стране где отец отвечает за подзатыльник у него есть шанс на безнаказанное насилие?
Где отвечает за подзатыльник? В Финляндии, то бишь? Вряд ли там у него шанс на безнаказанное насилие есть.
Евгений писал(а):
ну вот и расскажите как же повышается защищенность ребенка от изнасилования путем введения закона где на секс требуется согласие? где связь?
А я не знаю, к чему Вы притянули подзатыльники. Не я ж это сделал. Но если Вы закон почитаете, наконец, а не отзывы о нём будете цитировать, то связь там таки есть. Потому как этот закон далеко не только согласия на секс касается. Он касается насилия в принципе, не только сексуального.
Евгений писал(а):
еще раз каким образом преступление по которому критерием является возраст согласие -будет уменьшено законом где говорится о согласии на секс?
Эх раз, да ещё раз, да ещё... Что значит уменьшено? То, что Вы пишете, сам чёрт не поймёт.
Евгений писал(а):
во первых что я не заметил там увеличение срока за насилие!
Где "там"? Идёте Вы через частный сектор. Вдруг, шум из-за ворот. Вы глядь в окошко, а там какой-то мужик портки рассупонивает и готовится на дивчину напасть. Дивчина явно против. Но тут мужик шторы-то задёргивает - больше не видать ничего. Но вот, как честный гражданин, Вы являетесь свидетелем в суд. Там Вас спрашивают, что видели. По новому закону в "незалежной", дядьку привлекут, как за изнасилование. По старому - плечами пожмут. Если, конечно, дочь сразу же не побежала доказывать факт изнасилования в медицинскую экспертизу, ментовку, собирать кучу справок и т.д. Что ещё непонятно?
Евгений писал(а):
вы уж пишите прямо-запуганный мужик с меньше вероятностью полезет к дочери! тут хоть какая то логика есть
Не "какая-то", а прямая.
Евгений писал(а):
мол если уж с женой под расписку то уж с дочкой нини..вот когда с женой без расписок и та ми о дочери подумаешь
Фобический бред, что тут ещё скажешь...
Евгений писал(а):
один раз! как согласие на секс-связанно с изнасилованием детей!
Так, что насилие может не состояться. А если состоится, негодяя проще будет упечь на многие лета.
Евгений писал(а):
увеличение срока-ваша выдумка-срок за насилие на несовершеннолетней-регулируется другим законом-и обсуждаемый непричем
Обсуждаемый призван предупредить возможное насилие, когда уже в силу вступит и закон о насилии над несовершеннолетними, и этот самый, т.к. не обязательно должна применяться лишь одна статья. Но если существуют прецеденты поползновений, то уже они могут привести преступника на скамью подсудимых, пока он худших бед не наделал.
Евгений писал(а):
еще попытки будут?
Десятый раз Вам очевидные вещи объяснять? Да ну нафиг...
Евгений писал(а):
или секс по расписке или альтернатива как в тихом доне-т.е без этого закона сплошное насилие над детьми а с ним-ну просто почти в ноль
В этой заметке не только о сексуальном насилии речь, но и о побоях. А закон этот как раз и против них тоже направлен. И что побои были обычным делом в описываемые времена, да ещё у казаков - это тоже верно. Про "расписки-записки" - уже тошнит комментировать, честно говоря.
Евгений писал(а):
там как то не все детей насилуют..а единственный кто это сделал-вообще ложно заметкой объявлен обыденным случаем
А это потому, что надо читать внимательно:
Цитата:
и колотит новую супругу смертным боем. И так на протяжении нескольких лет.
Надо ли говорить, что официальным властям (равно как и местным неформальным авторитетам) глубоко плевать на все эти "мелочи"? И да, это всего лишь завязка громадного сюжета, эти события подаются автором, как довольно-таки проходные.
В ногу Вы себе, конечно, выстрелили, приведя эту заметку
Вход
FAQ
Поиск
