Форум атеистов Рунета

Однако, если принять это условие, то мой ответ подходит. Вода могла спасти от обезвоживания
в пустыне, но не успела, ибо мужик умер до того.
Дело в том, что не указано от чего конкретно спасти.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Бросилась от счастья под КАМАЗ?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Это задачи с неполными условиями. Предполагается, что задают уточняющие вопросы. На воду я бы ответил нет.

нет

Почему? Могло спасти от разбивания, могло спасти от обезвоживания.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Правила игры такие. Проявите фантазию. Представьте, что у меня на клавиатуре всего две кнопки: да, нет. И набор текста с недосказанной историей. Я ее знаю. Напечатать сразу ответ не могу.

она в первом и во втором случае одно и то же лицо?

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Да

он-человек?


Зы. Бар-кохба -предводитель восстания ервеев против римлян..в результате которого и был уничтожен Иерусалим

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да. Спасибо. Теперь знать буду.