Сестра милосердия писал(а):
Но есть СЛОВО
Понятие - не бытие.
В обиходе под добром и злом понимают всё хорошее и всё плохое, что случается в жизни. Это оценочные суждения. Но если рассуждать более строго, то добро и зло следует относить только к моральным принципам и поступкам, следующим из них. В явлениях природы, если только они происходят в силу естественных законов, и за ними не стоит никакое разумное существо, которому можно было бы вменить ответственность за происходящее, никакого морального принципа нет. Поэтому в явлениях природы нет ни добра, ни зла.
Вы же веруете и исповедуете, что за явлениями природы стоит руководящий ими разум, т.е. бог. Поэтому вы неизбежно сталкиваетесь с проблемой теодицеи. Решаете вы её виртуозно и не в пользу бога. Ибо из ваших рассуждений следует, что бог поступает не в согласии с высшим моральным законом, а исключительно по собственной, непостижимой нам прихоти, используя человека в качестве средства для достижения своих неведомых нам божественных целей. Для бога рабовладельца такое обращение с людьми нормально. Однако цивилизованные люди давно отказались от рабства и заклеймили его позором. Только ваша религия, поскольку она возникла во времена, когда рабство считалось нормой, продолжает предписывать людям рабское поведение.
Если выразить кратко мою точку зрения, то всё добро и зло заключено в воле разумного существа и определяется максимой, которую это существо избрало в качестве руководящего морального принципа.
Вход
FAQ
Поиск
какой тока бредни не напридумывали попы, лишь бы не работать!
