Форум атеистов Рунета

Вот-вот.
"Страшные Соломоновы острова".

Половина всех недоразумений происходит из-за нашей тупости, -заявил Робертс, делая паузу, чтобы отхлебнуть из своего стакана и
добродушно отчитать за что-то маленького слугу-самоанца. - Если бы белыйчеловек хотя бы иногда задумывался над психологией чернокожих, можно былобы избежать большинства недоразумений.
- Я встречал таких, правда, их было немного, которые утверждали, чтопонимают негров, - ответил капитан Вудворт, - и я всегда замечал, что их в
первую очередь "кай-кай", то есть съедали. Вспомните миссионеров в НовойГвинее и Новых Гебридах, на острове мучеников Эрроманге и на всехостальных островах. Вспомните судьбу австрийской экспедицииее изрубили вкуски на Соломоновых островах, в дебрях Гвадалканара. Да и сами торговцы,умудренные многолетним опытом: они хвастались, что к ним не прикоснется ниодин негр, а головы их по сей день красуются на балках плавучих жилищ.
Миссия белого человека - нестицивилизацию в мир, и это - нелегкое дело, выпавшее на его долю. Где ж тутостанется время, чтобы копаться в психологии негров? - Точно! - выпалил Робертс. - И вообще это не так уж обязательно -
понимать негров. Чем глупее белый человек, тем успешнее он насаждаетцивилизацию...
- И вселяет страх божий в сердца негров, - вставил капитан Вудворт. -Может быть, вы правы, Робертс. Возможно, секрет его успеха именно в
глупости, и, несомненно, один из признаков этой глупости - неспособностьпонять негров. Одно ясно: белый призван управлять неграми, независимо оттого, понимает он их или нет. Он неукротим и неотвратим, как рок.

Ученый должен сказать, что есть такая-то разница в результатах тестирования IQ между такими-то расами.
И моралисты пусть идут куда подальше. Все возражения, будьте добры - по существу утверждения, а не в ключе "ах как неморально так говорить".

В случае Уотсона, ученый не ограничился ссылкой на исследования когнитивных способностей негроидной расы. Он высказывал целеполагающие оценочные суждения, подкрепляя их отсылкой на фактические данные.

Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так

И данное высказывание вопиюще расистское. Т.е. он предлагает строить социальную политику на основании расового неравенства!!!

Конечно, ни этому математику, ни Уотсону по горячим следам никто решил не возражать, что очень плохо

[ Типа: не сметь затыкать рот науке!

Да наоборот. Там как раз чистая лысенковщина пошла. Причем, физик-то пострадал по-эсэсэсэровски. Уотсон помягче.

А что в противоположном лагере - мы знаем из недавнего троллинга "гендерных исследований".

ну а почему "типа"? не следует затыкать роль науки

ученый должен работать-свободно-и 10 оскорблений не перевесят одного упущенного научного исследования

пусть меня в любой форме оскорбляет(ну как мужской пол)-переживу. сфера то очень специфическая..а вдруг хирург перед операцией-тоже что то плохое про женщин говорит-не узнать ли?

узнаешь что было на научной конференции-вот и сосредоточся на тематике

Уотсон вообще не пострадал. И вряд ли что-то осознал. А надо было обоим объяснить, что, как минимум, их выводы ошибочны с научной же точки зрения.

Это про феминистический журнал, где составители отзывов на статью не удосужились вникнуть в её смысл? Ведь если почитать, что они там написали, то сразу понятно, что разве что по диагонали пробежали рецензируемый текст. Это пример тупизма. А тут - расизм и сексизм как они есть.

Науке - нет. Отсебятине под прикрытием научных фактов, которые таковыми не являются, - да.

Ну, давайте теперь разрешим учёным публичные высказывания самых диких вещей.

Скажет кто-нибудь из них, что инвалидов надо уничтожать

Можно и узнать.

Ага. Ваши бы слова, да тому итальянскому физику в уши