Ива писал(а):
Цитата:
И далее - как-то сказочно смотрится образование бокала с диафрагмой путем случайных перестановок светочувствительных клеток. Понятно, что эта форма дает огромное преимущество типа примитивной фокусировки. Но все-таки - сама собой могла бы образоваться такая форма?
Что послужило "двигателем"?
поскольку ген Pax6, отвечает за формирование глаз и других органов чувств, а также эпидермальных тканей , т.е структур, развивающихся из эктодермы,а у простейших организмов, он отвечает за формирование передней части тела и формирование глаз, можно предположить, что изменения происходили одновременно, либо оказывали влияние одно на другое.
Проблема вот в чем. Удивительно, что Грошик её все время фильтрует.
Можно принять, что случайное увеличение количества светочувствительных клеток дает преимущество, подхваченное отбором.
Но вот клеточный слой начал слегка изгибаться.
Естественно, что бокал с диафрагмой дает простейшую фокусировку, и это огромное достижение. Но до этого еще далеко. Изгиб подложки на какой-то микрорадиан просто не будет замечен.
Признак проявляется тогда, когда он УЖЕ сформирован.
И это беда не только объяснения структуры глаза, он присущ градуализму, вообще.
Специалисты это отмечают, явно не зная, что с этим делать.
Цитата
[i]Конечно, накопление благоприятных генов – необходимое условие макроэволюции, но следует ли из этого, что оно является достаточным?
Ныне мы еще очень далеки от понимания в деталях, как взаимодействие между многими белками и ферментами, кодируемыми структурными генами, производит, скажем, глаз позвоночных, не говоря уже о живом организме в целом. К тому же нельзя забывать, что глаз способен начать видеть только в состоянии интеграции с целостным организмом, а части организма и его органы приобретают свои свойства только благодаря взаимодействию, т.е. качественно детерминируются целым. Поэтому, вероятно, правильнее будет признать, что морфологическая эволюция, которая может быть объяснена в своих собственных терминах, включает в себя явления, связанные с чем-то иным, чем просто отбор и накопление генов. Такую известную независимость макро- от микроэволюции некоторые «синтетисты» называют «относительной автономией макроэволюции» [/i](Beurton, 1985).
Вход
FAQ
Поиск
