Форум атеистов Рунета

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

И что вы тут видите? Расчет был на производство с/х продукции, и промышленность была для этого, энергоносители экспортировать стали уже несколько позже.
И причем тут "картонные" копии английского танка, от которого сами англичане отказались?

то что вы в военной истории ноль-не беда
а что я тут вижу? я не вижу-я опровергаю ваше вранье один кликом-любой танк выскотехнологичный продукт требующий произвосдтво разных видов металла, химической промышленности, сложного сварочного и металлопрокатного оборудования. про наукоемкостья вообще молчу
одного -Т-26 (а были десятки видов танков) у нас до войны-10 ки тысяч разных образцов в армии
одного этого без изучения других танков, авиации , судостроения уже хватает чтобы опрокинуть вашу ложь-про "после войны"
да мы всю Европу объединенную Гитлером задавили техникой по всем фронтам
и это все с голодными крестьянами? в армию их тоже видимо призывали голодными, замученными и рабски забитыми?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Трактор он и есть трактор.
Которые были потеряны в первые месяцы войны, т.к были устаревшими, а большинство нуждалось в капитальном ремонте.
Если бы техникой...
В армии тоже бесплатно кормили. Гитлер по этому и напал, что думал что основное население радостно ему сдастся, вот только он не учел что люди на своем опыте были научены что смена власти долек не всегда ведет к лучшему.

Интересно, что дальше будет? Что небо - твердь, а Земля плоская?
Так что не бежали-то? Паспорта ж ввели только во 2 пятилетку, а до этого никто не мешал.

Вы, наверно, думаете, что на селе были сплошь колхозники? Далеко нет.

И даже после завершения коллективизации было полно людей, имевших землю, скотину или приусадебное хозяйство, но работавших где-то на производствах, постоянно или сезонно.
Именно. До сих пор удивительно, как смогли создать индустрию с нуля. Это ж начинать пришлось с обучения учителей. И на начало коллективизации в стране было 66 тыс. инженерно-технических кадров, а к 35 году - полмиллиона. Огромные затраты. + сами производства, + добывающая промышленность, + дорожное строительство, + научный сектор, + закупка технологий. И все это надо сделать, когда у тебя "на руках" 80% крестьян с никакой просто товарностью, большую часть производимого сами же и потребляющие.
Вы так и не придумали, как воспользоваться марсианами. Да и большевики - тоже.
А вы сами попробуйте что-нибудь построить, перепродавая продукты дешевле закупки. Сразу поймёте, почему ваша "экономика" полная фигня.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

трактор тоже не плох-их сотни тысяч до войны сдедадли. но танк посложнее


но на ваши байки это же уже никак не скажется? 10ки тысяч танков-нужны заводы, нужны до войны. и немцев не с лопаами встречали ибо во время войны еще 10ки тысяч танков создали
именно что техникой
так еще и убивали

[/quote] видимо витал в таких же фантазиях как ивы

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так и коллективизация не сразу происходила, а кто-то надеялся что колхозы дадут свои плоды, надо лишь потерпеть пару лет, а потом как раз поздно стало. Да и чтобы убежать и не возвращаться нужно найти работу, а это далеко не всегда можно было сделать.
С нуля потому что почти всех учителей, промышленников, инженеров и пр. сначала приравняли к буржуям, кулакам и пр. врагам народа.
Особенно за счет брака и крайне низкой организации производств.
Для чего надо? Чтобы государство могло взять больше кредитов?
Какое дешевле? Государство не покупало продукты, оно их забирало, власти эти продуты обходились почти бесплатно, поэтому она и могла подорвать их за копейки.

Вы с современными танками не сравнивайте.
Тогда почему все эти танки были потеряны еще в 1941г?
И что заводы то? Они ни как качественное и техническое отставание продукции не компенсируют. Брак был чудовищным, т.е существенная часть продукции составлял "высокотехнологичный" металлолом
как и везде.

случайным образом и не сравнивал. тем более что танк тех времен для производства тех времен куда более прогрессивное и сложное устройство

не не не
левый и лишний вопрос! правильный вопрос-откуда они взялись и где были изготовлены при вашем утверждении-что никих технологий до войны не было!
а ваш вопрос спекуляция! я даже не про очередную ложь что все -потеряны. я про т очто танки можно терять по сотням причиин -херовой стратегии, логистики более высокого уровня врага-много причин. но-увы нет ни одной причины-которая объяснила бы их наличие ..в огромных массах без продвинутого и массового же производства. французике танки были потеряны против немцев как раз ВСЕ-тоже были танки хлам?
ваши байки уже утомляют чудовищный это какой? если металлолом-то откуда паника и куча докладных наверх от немцев? процент брака был высок-ктоб спорил-так его вчерашние наскоро обученные крестьяне и собирали
для них и это достижение

не позорьтесь! источники от вас тут хоть кто то увидит?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вот я и предлагаю почитать первый том ПСС Ленина, чтобы узнать, сколько помещичьей земли-то осталось к концу 19 века.

_________________
Христос воскресе!