Так, пошёл клёв.
У меня цейтнот, потому отвечать буду не всем и не на всё.
Выбирать буду по количеству лулзов на единицу текста.
Евгений писал(а):
8-1_2-28 писал(а):
Так бог тоже абстракция.
и какие реальные свойства абстракция бога выражает?
Никаких, потому что согласно определению процедуры творения мира бог создавал его (мир/реальность), находясь в некой внешней по отношению к этому миру позиции. Если мир определить как существующее, т.е. бытие, то единственной внешней позицией по отношению к миру является небытие, т.е. то, чего нет. Следовательно, бог принадлежит небытию - по крайней мере, на момент творения принадлежал. Собственно, это и сказано в условии - сотворил мир из ничего (ничто = небытие).
Далее, небытие есть немыслимая категория - о нём нельзя ничего сказать. О нём нельзя сказать ни что оно существует, ни что оно не существует - оба выражения логически ошибочны. Следовательно о боге как категории небытия тоже нельзя ничего сказать - ни что бог существует, ни что бог не существует. Содержательные утверждения о боге заведомо ложны - всегда и любые. Ещё раз - это следует из определения творения.
Следует потому, что категории нашего рассудка определены языком, а язык определён биологией, которая в свою очередь определена средой - т.е. бытием. Соответственно любые категории нашего рассудка годны только для описания того, что существует, и не годятся для описания того, что не существует, т.е. принадлежит небытию, а по-научному - выходит за рамки определяющей наше сознание среды. Но ограничения нашего языка и рассудка не являются доказательствами несуществования небытия, и, как следствие, бога - с одной стороны, а с другой - ими в принципе нельзя доказать ничего, что бы выходило за рамки породившей их среды.
Потому люди, что-либо вещающие про бога - что бабушки в платочках на паперти, что атеисты на форумах в сети - в равной мере совершают одну и ту же логическую ошибку, недостойную мыслящего существа. И потому лично я всех вас, друзья атеисты, вижу как бабушек в платочках, ибо вас с реальными бабушками слишком многое связывает.
Цитата:
Конечно, ибо в математике это весьма полезное понятие. А какая польза от вашего бога?
Прямая. Содержание жизни человека сводится к переживанию состояний. Они - конечная валюта всего жизненного контента, именно их создаёт и потребляет индивид в процессе жизнедеятельности. Так вот религии, магия и искусство являются парадигмами, позволяющими завернуть состояние в символьную форму, с тем чтобы передать её другому потребителю, чтобы он это состояние тоже попробовал. В этом суть рыночных механизмов искусства, магии и религии - продавать переживания, которые недоступны обывателю в нормальной жизни.
Высокие состояния высокого искусства недоступны обывателю по причине интеллектуальной слаборазвитости последнего, единственный шанс для него их пережить - употребить ту или иную художественную форму, созданную гением, который в силу своего превосходства в развитии эти состояния не только улавливал, но и был способен их зафиксировать.
Но искусство, пусть даже и высокое - это линейка состояний обыденного сознания. Все эти состояния так или иначе доступны каждому, поскольку их источник лежит в обычной жизни. А вот религии и магия обладают инструментами для взятия состояний, которые в обычной жизни не взять никак, и мощь этих переживаний круче любых наркотиков.
Так вот та же сила, которая заставляет вас потреблять мемасики или смотреть кино, заставляет адептов магии и религий совершать ритуалы. Просто то, что испытывают они при взаимодействии с эзотерическими архетипами, на много порядков превосходит тот плебейский уровень переживаний, который обыватель берёт из, скажем, книг или музыки, в т.ч. гениальных. Потому никакая псевдонаучная критика мистики не искоренит тягу человека к идеальному, т.к. в нём зарыты предельные переживания.
А бог - это квинтэссенция предельных состояний сознания, и потому он представляет абсолютную ценность для потребителя состояний - т.е. для каждого из нас. Но среди потребителей есть нубы - атеисты, апологеты вульгарной науки, и есть эстеты, т.е. папки. А нубу до папы - как до Африки пешком. Нуб это знает, ему завидно, у него когнитивный диссонанс, и он говорит, что папка бздит. Но это проблемы нуба.
Вход
FAQ
Поиск
