Сестра милосердия писал(а):
Мои прозрения на 90% происходят при чтении Библии. Это как бы раскодирование заложенного в ней скрытого смысла.
... или проще, с точки зрения психологии - сосредоточение на обрабатываемой информации имеет своим результатом апперцепцию.
Ромов писал(а):
один из следователей по делу Чикатило рассказывал со слов самого маньяка, что тому помогали якобы потусторонние невидимые силы, укрывая от милиции и даже собак неким невидимым покровом... Наверное, это божья матерь своим божественным покровом укрывала серийного убийцу?
Шизофреники (а маниакальные состояния бывают одной из разновидностей шизофрении) очень хитры, превосходные актёры (то есть могут что угодно изобразить - недоумение, опьянение, сонливость, тупость вплоть до идиотизма и т.п.), а также они и манипуляторы - могут уговорить многих людей, добиться своего, заставить поверить в ложь. В результате у большинства ментов срабатывает инстинкт несовместимости - "Да чтоб такой был маньяком? Не может быть!" (не соответствует стереотипу - "мрачного, страшного идиота с топором" - помните полемику на этом форуме про школьника, расстрелявшего одноклассников - кто тогда изрек, не помню уж, вроде Тати? - "Только в этой стране шизофреник может учиться на отлично". Это ведь тот же стереотип, узнаёте?)
А собаки чувствуют, либо когда их боятся, служебные тем более, могут броситься просто на импульс страха или злобы (адреналин-с!), но могут и пробежать мимо или мирно стоять рядом, если человек их не боится. В этом смысле повесть "Пять ночей" фронтовика М.Соснина просто гениальна с зоопсихологической точки зрения. Человек, доведенный страданиями до одного из вариантов психоза (как это описано у Соснина - "... в это время мозг мой как-то странно и болезненно работал") иногда способен на измененные эмоции - например, отвлекается на свои галлюцинации, или страха не испытывает по другим причинам. Тем более - шизофреник, у него вообще может не быть ни страха, ни жалости, ни многих других эмоций.
Но собаки чувствуют и когда их любят. Многие психически больные именно потому тянутся к животным, что ненавидят людей или безразличны к людям. Кстати, Чмкатило животных любил, в детстве очень мечтал о собаке, а при первой возможности, став взрослым, и стал держать собак, как только умирала одна, брал другую. Этот факт, слышанный на лекциях известного специалиста криминальной психологии и психиатрии Бухановского А.О., я в свое время использовал в споре с "зоозащитницей". Попавшей в травму после нападения на местный НИИ "потому что там делали опыты над животными". Да уж, макак-резус по кличке Гаврюша дорого продал свою жизнь ("А чего он из клетки выходить не хотел? Ясно дело, пособник изуверов, и мы решили его казнить. А этот мерзавец еще махаться! Вовке выбил глаз, Машку укусил, а меня - ну пинать, и два ребра вот..."). А вот изволь лечить эту стерву... да и то зря. В следующий раз, при попытке "ссвободить" собак из Железнодорожного питомника известный всему краю красавец-медалист Тайшет смачно ее цапнул за ногу - остальное было делом двух минут (это породило даже местный анекдот: "вырванный кусок мяса он выплюнул - наверное, отравиться побоялся")
Но как видно, этот аргумент знал не только я - ну и хорошо.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn642.html