Форум атеистов Рунета

Бросьте, если Вы высказываете мнение, отличное от моего, то либо Вам известно нечто, что неизвестно мне, либо мне известное нечто, что неизвестно Вам, либо вы не являетесь рациональным человеком. Отсутствие рациональности, продемонстрированное Вами, когда Вы неверно интерпретировали мои слова, меня также не обижает, а воспринимается мною как диссонанс, как неверная нота - вполне ожидаемо для интернет форумов.

Я Вам уже ответил выше, но Вы, я прихожу к выводу, невнимательно читаете. Давайте ещё раз повторю. Вы задаёте не тот вопрос, который хотите спросить. Непонятно почему. Возможно, Вы не сознаёте, на сколько Вы легко читаемы? Давайте я продемонстрирую.

Вами лично написано 260 сообщений, при том, что Вы зарегистрированы 2 ноября - это всего на треть меньше количества написанных мною сообщений. Разница, которую с трудом можно назвать «массивной». Соответственно, когда Вы говорите, что завидуете, Вы лукавите. Какие-то чувства Вы, несомненно, испытываете, но это не зависть разнице во времени, которое мы готовы уделять форуму.

Далее, интернет форумы существуют с единственной целью, чтобы люди туда приходили, читали и писали. Если люди не будут писать и читать, форума не будет. Довольно странно прийти на форум, и спрашивать у людей, есть ли у них время на то, чтобы писать на форум. Очевидно, что если бы времени не было, они бы не писали. Опять же, не сомневаюсь, что эта логика не является для Вас откровением, а значит, задавая этот вопрос, ответ на который Вы знаете, Вы спрашиваете что-то другое.

Далее, Вы не открыли собственную тему, где и задали этот вопрос. Вы пришли именно в эту тему и задали его именно здесь. Относится этот вопрос к обсуждаемому? Добавили Вы что-то по теме? Интересную мысль? Красивый наезд? Тонкий юмор? Ничего подобного. Вместо всего этого, Вы сочли для себя не только возможным, но даже верным, поделиться замечаниями, по существу сводящимся к тому, что Вы плохо понимаете, что тут обсуждается, что Вы совершенно не понимаете мотивацию людей, это непонятное Вам обсуждающих, после чего переключились на обсуждение животрепещущих никогда ранее никем не поднятых вопросов, о том, как невера является верой, знание не делает человека лучше, а ещё вот вода мокрая, и небо, знаете ли, голубое.

Т.о. даже из этих фактов, мы можем сделать несколько выводов о Вас лично: Вы неискренний человек, Вам нечего сказать или спросить по обсуждаемой теме, Вы опасаетесь или же попросту не умеете задавать вопросы, которые Вас на самом деле интересуют, Вам нравится морализировать и учить других людей, как им следует жить, Вы не очень умны, как интеллектуально, так и эмоционально, и т.д. Список продолжить или достаточно?

Встречное предложение, которое я уже сделал Вам выше: почему бы Вам прямо не сказать, что Вы хотите? Или у Вас такая масса времени, чтобы не говорить с людьми прямо, без этих реверансов и заигрываний? Я прям завидую

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Да точно такой же, как и у всех остальных. Для того, чтоб не верить ничего и не требуется. Впрочем, как и для того, чтоб верить.
Вы, скорее всего, опять смотрите с позиции религии. Это там бывает вера совсем уж простецкая, бывают религии развитые, бывают всякие догматы, толкования и прочее. А в атеизме ничего такого нет. Он что у нобелевского лауреата, что у дворника одинаков. У них картина мира разная.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Да, судя по всему, "зацепил" я Вас. Не замечал за Вами до сих пор таких внятных и ясных мыслей. Но в этот раз пишу не чтоб "зацепить". Можно долго и нудно спорить, что может быть 260 постов по одному предложению, а может 2 по 260 и уже в 2 раза длиннее, но в этом нет смысла(в споре).
Я благодарю Вас, что обратили моё внимание на то что я все же много времени уделяю на форум, которое мог провести с большей пользой. Не очень приятно о себе узнавать правду, хотя я и не хотел морализировать и тем более учить кого то жизни (вряд ли я добился чего то в жизни чему бы я мог других научить), но со стороны это возможно так и выглядит. К тому же и в самом деле вмешиваться в чужие разговоры невежливо, если не можешь к теме ничего конструктивного добавить. Не хотелось бы о себе как неумном думать, но как минимум как о несдержанном.
Хорошее место о языке есть:
Иак 3:5,8: "так и язык - небольшой член, но много делает. Посмотри, небольшой огонь как много вещества зажигает! … а язык укротить никто из людей не может: это - неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда."
Благодарю ещё раз за обличение. Постараюсь употребить его для своей пользы (исправления).

В таком случае, можно сказать, что пользы от него мало(уж извините за мнение). По крайней мере не от него самого по себе.
Помните про 2 кирпича:
-а вдруг погода нелетная?
-ничего, главное чтоб человек хороший попался.
Это я к тому, если человек Вам приятный встретился то то что он верующий, Вы перенесите легче, чем если встретите бандита-атеиста или даже просто грубияна-хама, который атеист.
Так что несмотря на реальную важность и пользу знания, они главными в человеческих отношениях не являются. А редкий человек может без дружбы и любви счастливым стать. А без науки вполне. (Это не против науки).
Ладно об этом, а то и Вы меня ы нравоучениях справедливо обвинять будете. Заканчивать надо.
Спокойной ночи!

Я писал уже ранее, uroborus - это не тореодор, uroborus - это зеркало, что Вы в нём увидите, зависит от того, что Вы перед ним поставите. Хотите обсудить что-нибудь? Ну так обсудим, лишь бы тема была не особо скучная. Хотите поиграть в слова? Ну так поиграем в слова. Хотите про себя что-то услышать? Ну так только дайте знать.

Поправка: Вы обратили моё внимание на Вашу трату времени.

Вы физически неспособны делать не то, что Вы хотите. Вы нечто сделали? Значит хотели это сделать. Ничего плохого в морализаторстве нет, вопрос тут - для чего это Вам лично? Предположу, что для Вас форум - это зеркало, но что Вы там разглядеть в себе хотите - непонятно, опасаюсь, даже Вам самому. Может, стоит перестать прятаться от самого себя?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Не путайте атеизм, как неверие в бога с внетеистическим мировоззрением.
Вот и докажите что без бога: и не туды, и не сюды.



А Вы думаете грубияна-хама верующего легче переносить?
Я вот, например, и "приятного" верующего в реале стараюсь обходить, ибо хрен его
знает, какое "откровение" он вдруг поймал: подойдёт и даст кирпичом по голове.
Вот что Вы можете сказать о человеке, который утверждает следующее?:
"А вот с Христовым учением борются не иначе, как приводя цитаты из той же Книги, в которую не верят, причем против Того же, который для них НЕ существует."



А что, наука мешает дружбе и любви?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

а атеизм не для пользы-он для адекватности восприятия. много ли пользы в том чтобы видеть кирпич как кирпич-само по себе ка кто не очень..но если рядом кто то видит вместо кирпича -дракона-то начинаешь ценить

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так и есть. Единственная польза, которую я вижу - противостояние мракобесию.
Тоже соглашусь. Они в другой сфере главными являются. Если тебе нужен друг - пользуйся своей коммуникабельностью и социальными навыками. Если нужно лечить друга - пользуйся наукой. Как-то так.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ни атеизм, и уж тем более, псевдоатеизм, который многие выдают за него, ни теизм, не приводят ни к адекватности мышления, ни к спасению от мракобесия. Человек слаб, отними у него веру в Бога, но её подменит чем-то другим.

Если же сравнивать, то атеизм, конечно же, будет хуже теизма, потому что предоставляет ещё меньше поддержки самостоятельному мышлению, которое оставаясь неразвитым, приводит людей к куда более дремучим заблуждениям, чем теизм. Заблуждениям тем более некорректируемым, потому что считающие себя атеистами убедили себя самих, что уж они-то обладают верным пониманием.

Эффект Даннига-Крюгера в чистом виде.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Полностью согласна.
Атеисту, вообще, не нужно задумываться над мировоззренческими вопросами. Он стихийный материалист, и альтернативы ему просто не нужны и не интересны.
Если кто-то рассуждает о том, что мироздание кем-то создано, то не признак ли это "слабоумия"?
В учебнике написано, что все само собой образовалось, так о чем еще можно говорить?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович