Евгений Анатольевич писал(а):
В обиходе под добром и злом понимают всё хорошее и всё плохое, что случается в жизни. Это оценочные суждения.
Согласна
Евгений Анатольевич писал(а):
Но если рассуждать более строго, то добро и зло следует относить только к моральным принципам и поступкам, следующим из них. В явлениях природы, если только они происходят в силу естественных законов, и за ними не стоит никакое разумное существо, которому можно было бы вменить ответственность за происходящее, никакого морального принципа нет. Поэтому в явлениях природы нет ни добра, ни зла.
Не видите противоречия?
Если добро и зло - оценочные суждения, то и к разрушительным силам природы их можно отнести. А стоит ли за ними разумное существо, это еще вопрос...
Евгений Анатольевич писал(а):
Вы же веруете и исповедуете, что за явлениями природы стоит руководящий ими разум, т.е. бог.
Не всегда. Земля - сложный саморегулирующийся организм. Ей нужны извержения вулканов, землетрясения и цунами для уравновешивания каких-то своих внутренних потенциалов.
Мы не знаем, сколько сокрушительных катастроф предотвратил Бог и сколько попустил ради равновесия на планете. И никогда не узнаем.
Евгений Анатольевич писал(а):
Поэтому вы неизбежно сталкиваетесь с проблемой теодицеи. Решаете вы её виртуозно и не в пользу бога.
Правда? Уже интересно
Евгений Анатольевич писал(а):
Ибо из ваших рассуждений следует, что бог поступает не в согласии с высшим моральным законом, а исключительно по собственной, непостижимой нам прихоти, используя человека в качестве средства для достижения своих неведомых нам божественных целей.
Какие моральные нормы могут быть у Бога? Бог выше добра и зла. Действительно, у Него могут быть цели, о которых мы не знаем. И человек - Его изобретение. Человек сотворен не ради того, чтобы он черпал от жизни все возможные удовольствия, а для сотрудничества с Богом при выполнение какой-то вселенской программы. Использует нас и имеет на это полное право, как мы используем компьютеры.
Евгений Анатольевич писал(а):
Если выразить кратко мою точку зрения, то всё добро и зло заключено в воле разумного существа и определяется максимой, которую это существо избрало в качестве руководящего морального принципа.
Не разделяю такую точку зрения. Сегодня Вы избрали одно завтра - другое. Все шатко и валко. Нет в этом скрепляющего стержня и руководящих высших принципов. Но большинство атеистов живет именно так.