Доктор Зло писал(а):
Меня интересуют ваши посылки с целью уличить Вас во лжи.
И потом, вобще не понятно, какое отношение эта цитата имеет к нашему вопросу.
Не очень-то приятно говорить с человеком, цель которого уличить меня.
Но я, так и быть, потерплю.
Доктор Зло писал(а):
А чо касается Эйнштейна, то в физике он, наверное разбирается хорошо, но это отнюдь не значит, что он так же хорошо разбирается скажем в кулинарии.
Очень остроумно. Только не смешно.
Вы просили обосновать, почему с уходом религии утрачиваются человеческие ценности.
Я Вам привожу не свое убогое мнение, а мысли умнейшего человека, гения, равного которому не было в истории Земли. И он говорит, что религия наряду с науками и искусством возвышает человека. облагораживает его, учит гуманизму.
Вы же отвечаете, что Эйнштейн не разбирается в кулинарии. А Вы, выходит, настолько во всем разбираетесь. что уже и умнее Эйнштейна можете себя воображать.
Доктор Зло писал(а):
Цитата:
Религиозные ценности, которые неотделимы от западной культуры и которые сформированы христианством:
Вера, надежда, любовь, чистота, справедливость, рассудительность, мужество, великодушие, благотворительность, братолюбие, гостеприимство, общительность, честность, искренность, терпение, поддержка слабых, искание добра друг другу, усердие, помощь беженцам (странноприимство), участие, радушие, щедрость, смелость, трудолюбие, долготерпение, сострадательность, смирение, милосердие.
ого
это чо-то вобще уж.
Аж дух захватывает от масштабов наглости.
Будем последовательно доказывать по каждому явлению то, что оно «сформировано христианством»? Или сразу признаем ложь?
По каждому из этих качеств можно найти подтверждение в Писании и Предании.
Доктор Зло писал(а):
Врать и не стесняться – это, пожалуй, единственная религиозная ценность, если не сформированная, то активно культивируемая христианством.
Ладно, проглотила и этот Ваш афоризм. Тошнотворный, вообще-то, но терплю.
Доктор Зло писал(а):
Цитата:
1) С утратой религии уходит лучшее, что есть в человеке и человечестве
2) С утратой религии главным становится потребление, смысл жизни замыкается на нем.
По первому высказыванию.
Для начала точно определите, чо Вы подразумеваете под «ЛУЧШИМ», что уходит с утратой религии?
Смотрите выше в высказывании Эйнштейна.
Доктор Зло писал(а):
По второму высказыванию:
Цитата:
2) С утратой религии главным становится потребление, смысл жизни замыкается на нем.
Два уточнения: Во-первых, по умолчанию подразумевается квантор всеобщности? Ну потому что без него данное высказывания теряет смысл.
Во-вторых, нужно уточнить смысл слова «потребление». Попробую сам несколько сузить область определения. Возразите, если подразумеваете иное.
Какого рода ПОТРЕБЛЕНИЕ имеется в виду в данном контексте? Включает ли оно удовлетворение НЕОБХОДИМЫХ естественных потребностей? Мне представляется это абсурдным, поскольку трудно представить, чтобы даже фанатично верующий на грани голодной смерти предпочёл молитву пище. Если речь не идёт о каких-то экстремальных ситуациях, то НЕОБХОДИМОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ было и остаётся всегда ГЛАВНЫМ, ибо оно обусловивает нашу жизнь. Однако надо заметить, что например в ситуации, когда стоИт выбор между удовлетворением собственных необходимых потребностей и жизнью своего ребёнка, большинство людей пожертвуют жизнью ради потомства, и вовсе не из религиозных соображений.
Для большинства людей «смысл жизни замыкается» на воспитании потомства, а не на собственном потреблении. И никакой религии тут и рядом не стояло – это естественные ценности, заложенные на генетическом уровне.
Есть естественные потребности, восходящие к необходимости поддержания жизни своей и своей семьи. Но есть и неестественные, которые разрушают тело и душу.
Потребление означает, на мой взгляд, выкачивание из своего окружения (как социума, так и людей) тех ценностей, которые насыщают постоянно растущие потребности, и негатив заключается в том, что это становится целью и смыслом жизни: деньги, удовольствия, материальное доминирует над духовным. А ведь духовные потребности тоже свойственны человеку. Духовно развитый человек не способен на преступление, на подлость, обман ради денег, а человек. ориентированный на материальное потребление, способен на все.
Судья за взятку оправдает преступника и упрячет в тюрьму невинного человека, градоначальник за мзду раздает земли олигархам.
В Киеве затеяли реконструкцию скоростного трамвая.
Разобрали все пути и на четыре года заморозили работы, потому что деньги, выделенные на них. неизвестно куда пропали. Деньги, выделяемые мировым сообществом на строительство саркофага в Чернобыле, тоже регулярно разворовываются. А что творилось с Евро 2012 - это, вообще, сказка.
Вот какие явления я имею в виду, когда говорю о тех, для кого потребление становится главным ориентиром в жизни.
Доктор Зло писал(а):
Ранее я был плотно вхож в творческую тусовку. Бывал в гостях у композиторов, музыкантов, художников. И тоже никакого замыкания смысла жизни на потреблении (разве что водки).
Наверное, раньше так и было, а сейчас гонорар Аллы Пугачевой за один концерт составляет 30-40 тысяч долларов. Звезда российского шансона Елена Ваенга побила все рекорды. Билет в ложу на её концерт стоит миллион рублей. ». Вместимость зала — всего 758 мест, стоимость билетов в партере от 8000 до 27000 рублей". Не верите, - смотрите здесь
http://gazeta.aif.ru/_/online/web/42/zvВот Вам и бескорыстное служение искусству.
Вход
FAQ
Поиск
Во, гад, этот ихний бог!
