Форум атеистов Рунета

То же самое можно сказать и о "христианах".

Какая "пропаганда"? Вам уже объясняли выше - они протестовали против думского дискриминационного законопроекта.
Прежде, чем раздувать истерию - неплохо бы сначала вникнуть в суть дела...
Ещё раз - факты в студию!
А Вы - против того, чтобы сирот усыновляли? Пусть мучаются в наших сиротских приютах?
Вам никто не запрещает. Более того, если Вы и вамподобные не будете постоянно акцентировать внимание на этой "субкультуре" - про неё никто и не вспомнит. Их ведь крайне мало, и "акции" их - мера вынужденная.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ээээ....? Вы, возможно, имели ввиду не трансформеров, а трансгендеров (это к вопросу об употреблении слов - делайте это правильно, а то, пока до смысла доберешься, пытаясь понять, что Вы имели ввиду, так семь потов сойдет)? Ну так нынешний премьер, еще будучи президентом, но уже готовясь освободить теплое место пожаловал народу с барского плеча упрощенный порядок создания партий, не? А вот пропаганда православия под флагами, поведение т.н. "православных", всякие СПХасты и иже с ними - Вы хотите сказать, что они лучше смотрятся (противозаконность их действий мы даже рассматривать не будем)?

Вас просили предъявить факты, не буду повторяться.


А почему нет? Я уже говорил, что разумно обоснованных доводов "contra" Вы так и не привели.


Еще раз прошу, не употребляйте слов, значение которых не вполне себе представляете, иначе получается чушь. Вот и сейчас. Хоть бы посмотрели значение в той же Вики на худой конец. Из контекста определения следует, что толерантность может проявлять только бОльшая (обычно), более "сильная" часть общества к меньшей, более "слабой", но - не наоборот.

И все же, что такое, по-Вашему, есть "пропаганда гомосексуализма"? "Флаги, поведение на камеру, и всякие партии трансформеров" - это, как Вы понимаете, не ответ, а поток сознания, причем - сильно неструктурированный.

А почему Вы хотите переложить ответственность за Ваше неумение объяснить ребенку то, что Вы считаете правильным/неправильным, на геев? И, кстати, - коль на то пошло, вопрос: Вы своему ребенку запретите слушать Чайковского и Queen и смотреть, допустим, "Москва слезам не верит"?

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Len, вот от Вас не ожидал. Вопрос даже не в том, нормальны они или нет. Вопрос в разных точках зрения. Вы мне можете привести тысячу аргументов в пользу своего видения, и я Вам в ответ приведу не меньше. Но вот только Дума наша взяла, да и запретила высказываться мне. Теперь говорить можете только Вы. А я ведь ещё когда Милонов свой закон по Питеру протаскивал говорил, что так будет. Тут не надо быть пророком и экстрасенсом. Вам расписать дальше весь "эффект домино"?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Ну и как? Сами-то поняли, что сморозили? "Иногда лучше жевать, чем говорить..." (Старая реклама).

Мда... Ну и как впечатления от общения с коллегами по вере? Я начинаю понимать, почему некоторые верующие больше любят тусить на атеистических сайтах.
Честно говоря, я не думал, что на Вас и Lain будет настолько неадекватная реакция. Особенно эта Татьяна Д. доставила. Мне всегда было жалко православных женщин, но тут... Ну зато они сразу наложили в штаны, начали звать дядю-модератора и кричать: "Тролли, тролли! Спасите! Помогите!". Забавно. Как только нельзя дотянуться кулаками, аргументы сразу заканчиваются.

Да неправильно Вы всё понимаете. Есть проект "симфонии Государства и РПЦ", да. И людей просто приучают к агрессивным действиям РПЦ. Всё делается очень грамотно. Если Вы боитесь, что православная церковь пострадает из-за этого - это напрасные страхи.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Поясню. Я не поддерживаю закон, хотя и нахожу что возможно он необходим, но не таков какой представлен. Хотя в целом я считаю что такие законы это деградационные шаги. Я высказался только против пропаганды. Именно и исключительно пропаганды. Высказывание своего мнения я пропагандой не считаю. Границы применимости этого законы мне не совсем ясны, поэтому я обычно против таких законов.

Теперь вообще по поводу закону и того что вы описываете. ну то есть говорить о гомосексуализме нельзя, целоваться на людях гомосексуалистам нельзя и т.д. Это на мой взгляд полностью укладывается в логику работы не шибко развитого пропагандистского аппарата. А в России он именно таков. То есть объявлен противник - гомосексуализм, и объявлены цели - защита и развите нравственности и демография. Я уточню - объявлены. Какие они там внутренние цели, я не знаю. Публичные вроде бы таковы. Ну и соответственно раз государство решило поиграть на стороне "добра", то оно играет так как умеет. А наше умеет это делать средненько.
А у средненького игрока в пропаганду, особенно когда он государство обычно путей немного - либо рекламировать выигрыш от развития целей, либо поприжимать и указывать на проигрышность ситуации противника, либо и то и другое. Что мы и имеем, принят прижимающий закон, проигрышность очевидно - "если гомосек, на улице даже поцеловаться нельзя" и тому подобное. Правда пропаганда выигрышности целей не особо качественная. Так что происходящее логично для пропагандиста средней руки.

Лично я цели защиты и развития нравственности и повышения демографии всецело поддерживаю. Но сомневаюсь в методах. При этом увы гомосексуализм в эти цели, ИМХО, не вписывается. ИМХО. Это конечно не значит, что я бы действовал на месте госаппарата таким же образом.

Несвятой Дух
О это Вы не все видели,еще два моих сообщения появились,а потом исчезли бесследно,вроде не забанили,а писать не могу,все исчезает.Похоже моя деятельность там закончилась не начавшись,причесывают сайт конкретно.Это ни разу не православные.

_________________
Dum spiro spero

Дело в том что не всё дети познают от родителей. Влияние среды от него никуда не деться. В нём и так много грязи, нужно в общем детей ограждать от тлетворного влияния их гомосубкультуры. А причём здесь Москва слезам не верит и Чайковский?, никакой пропаганды в этом фильме нет, кто где гей, меня не волнует если он профессионал или гений в своём деле, какое мне дело до его постели. И почему это они верещат о толерантности а в ответ ничего нельзя сказать? , моё мнение это очень не толерантная субкультура, им предоставили сейчас беспрецедентные права жить как они хотят, гей клубы, тусовки как хотят пусть с ума сходят., настало просто время им проявлять терпимость ответную.

Да, Kvaz, "пидарасы" - они повсюду. Закрывайте на ночь дверь на все замки, задёргивайте плотнее шторы и спите только на спине! А то не равён час... А если серьёзно, Вам самому не смешно от своих слов?

Давай - не давай, а высказать свою позицию они должны иметь право. Или Вы в правовом государстве жить не хотите?

Вы и многие c такими суждениями, как у Вас относятся к гомосексуалистам, как к неполноценным. Так какой толерантности Вы от них хотите?

Вы явно вообще не понимаете ситуацию. Видите её такой, какой хотите. Геи не пропагандируют свою ориентацию. Это в принципе невозможно. Они лишь пытаются изменить отношение общества к себе. Да, не всегда они избирают для этого удачные методы. Но принять подобный закон, который уже по сути принят, значит расписываться в общегосударственной гомофобии. Я понимаю, что цели этого законопроекта более тонкие, но выглядит всё так, как будто Дума решила спасти народ от "опидорашивания". Ну, спасибо им. Теперь-то мы можем спать спокойно.

Ну, это уже терминальная стадия гомофобии. Вам уже тут рассказали, почему.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Ватаси ва Аната-о вакаримасу. Но есть ещё один момент. Я уже говорил о нём. Сей закон может породить цепную реакцию. Петербург пошумел и скушал. Теперь скушает вся страна. Что ещё нам предложат? Ведь чёрт с ним, если бы в этом законе были чёткие формулировки, что именно и как нельзя пропагандировать - это одно. А тут вообще ничего непонятно. Как это работать будет? Идут два гея в обнимку, и тут же огребают резиновой дубинкой по хребту и попадают на 500 штук? А завтра Дума мне с женой запретит на лавочке вечером в обнимку посидеть. Гомосексуалисты - это только начало. Конца свободы.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Делайте выводы, что тут скажешь? Только Вы обманываете сами себя. Других православных у Кремля для нас нет. Я же читал труды православных священников. Везде ненависть и озлобленность. Они говорят, что это к греху, а не к людям, но на деле всё скорее наоборот. Как Вам книженция "Что должен знать каждый мальчик"? Не читали? Там в частности говорится, что школьные драки - это хорошо. Вот потом и вырастают при таком воспитании не всякие там "либерасты", с которыми Вы тут общаетесь, а вот те "православные воины", которые оказали Вам столь "тёплый" приём.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).