Форум атеистов Рунета

Могу добавить свои 5 копеек
Психология хоть оф. считается наукой, но я её как науку конечно же не признаю с её бессмысленными тестами и темпераментами и там ещё много чего мне в ней не нравится.
Однако для воспитания детей она может быть полезна и даже очень важна, а вот для взрослых людей она бесполезна абсолютно...

Как вот можно человеку сказать что он холерик или флегматик я не понимаю... вот у если у него нет настроения у него один темперамент, если появилось то другой, на один день захотелось так сделать хоп и темперамент изменился, а на другой по другому... а психология в этой части анализирует как биороботов что ли, как будто нас запрограммировали действовать однотипно))

По поводу философии тоже самое могу сказать, но только если в психологии ещё можно найти плюсы, то в философии их вообще нет.

перезалил

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

ну как бы и что?
нет не в смысле зачем перезалили-а что вас в выложенном зацепило?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

то, что не работает

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

ну там странно все как то! а откуда -там больные? больных к психиатру.
клиент психолога это максимум имеющий душевно потрясение -а если так то мне не понятен принцип плацебо
мне как бы пожизни стало плохо-после серии бесед с психологом хорошо-и это плацебо?
но ведь нечего кроме плацебо и нет
я себе убедил что плохо-апотмо что хорошо, меня от ничего реального т олечить-ненужно )

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Рекомендую почитать книгу.
В медицине под эффектом препарата/процедуры считается не степень облегчения после применения препараты/процедуры, а чистый вклад, т.е. сравнение с плацебо-группой в условиях ослепления как исследователя, так и испытуемых.

Т.е. если утверждать, что работает психотерапия, ее конретная разновидность, например, основанная на какой-то специфической теории, то проверяют разницу в эффектах между этой и тем, о чем писал Сергей - беседой с другом за кружкой пива, например.

Это важный вопрос терминологии. Чтоб друг друга понимать, нужно использовать термины в одном и том же значении.

ОБлегчают боль и сеансы аккупунтуры, и визиты к гомеопату. Заменив морфин на физраствор, можно облегчить боль.
Но это не эффект физраствора. В терминах доказательной медицины это на означает, что физраствор "работает". Важнейший вопрос терминологии, опять же. Чтоб говорить об одном и том же.

Новое для меня знание, полученное из этой книги - оказывается, плацебо-эффект эффективно можно купировать налтрексоном.
Блокатором опиоидных рецепторов. Также частично канабиодная система задействована.
Грубо говоря, человек при опредленных обстоятельствах вырабатывает эндогенные опиоиды и канабиноиды. Вместо экзогенного опиата - морфина, человек после инъекции пустышки выбросил порцию эндогенного.

Это просто к слову. Я раньше этого не знал. Очень интересно.

Почитав о множестве примеров абсолютно бесполезных медицинских процедур и препаратов, зачастую вредных, которые применялись массово десятилетиями, а не которые - столетиями, которые вне строгих критериев доказательной медицины по наблюдениям врачей и пациентов "работали", удивительного в том, что очередная область пока находится в зачаточном состоянии и ничего толкового предложить не может, уже не находишь.

Это уже воспринимается банальностью.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

ну может сделать вывод что критерии медицины тут не очень работают-в силу специфичности области? если уж брать медицину тут мне видится обезболивающие-их исследают по плацебо-на сам эффект да!
но не называть же эффектом-плацибо то что они снимают боль но не лечат?



ну давайте экномить на морфине..ну да и гомеопаты тоже..а еще религия-опиум народа. но психология не несет довесок агрессивной идеологии, имеет более широкий спектр снятия боли-и несет много других полнзных функций

у вас имхо очень большие ожидания для метода-"это работает" это ж е все же ненаучный принцип-это так на каждый день. некоторые устройства в электросетях тож часто не снимают проблему а перераспределяют в пользу кого то
ну и что фирмам их не покупать-но они ведь работают

Новое для меня знание, полученное из этой книги - оказывается, плацебо-эффект эффективно можно купировать налтрексоном.
Блокатором опиоидных рецепторов. Также частично канабиодная система задействована.
Грубо говоря, человек при опредленных обстоятельствах вырабатывает эндогенные опиоиды и канабиноиды. Вместо экзогенного опиата - морфина, человек после инъекции пустышки выбросил порцию эндогенного.

вы просто оригинально уводите тему психологического мотива.. Грошик провозгласил есть гомеопатия есть астрология-а значит вседругое-их аналог я же утверждаю что нужен мотив-чтобы эксплуатировать его
медицина хороший мотив-человек хочет верить что у него все хорошо. т.е. не работает-а человек верит что работает
но психология резко другая сфера-она сама вся в мире психики а значит там сам плацебо-эффект не эффект а реально работающая вешь
одно дело мне дали таблетку от давления-я выпил -давление то же, но я поверил чт опомогло-бац и сдох..вот это я понимаю плацебо
а если у меня плохое настроение-мне дали таблетку-я поверил чт оу меня хорошее?
так это и значит что оно хорошее

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Названа уменьшающая мозг профессия
Очень странная статья. Думал это боксеры. Но пишут про космонавтов.
Еще оказывается мозг американских дипломатов уменьшился после акустической атаки на посольство на Кубе. Хотя если исследование психологи проводили, то может быть.
Хорошо, что их профессии мозг не мешает.

Сергей, не было замеров структур мозга до описываемых событий.
Т.е. только регистрация уменьшения по сравнению с нормой через полгода или сколько там, после якобы атаки (что под большим вопросом. Записал звук стрекозы как подозреваемый звук секретного оружия. Больше на массовый психоз сходит).

Те же структуры мозга уменьшаются при депрессии, стрессах.

Так что, во-первых, нет начальной точки, чтобы сказать наверняка, что эти структуры уменьшились. Есть только результат измерения "после".
Во-вторых, невозможно проследить причинно-следственную связь с описываемыми событиями. Необходимо было бы делать замеры у всех, кто был там же. Например, у местных жителей поблизости. Это может быть результат паники и стресса.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Так вы матчасть-то изучите. Настроение и темперамент - это совершенно разные вещи.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).