Форум атеистов Рунета

Как вы понимаете, сидеть в келье и сочинять трактат о доказательстве бытия божия мог только католический монах, ибо православные такой ерундой не занимались. А Станислав Лем родом из Польши - страны католической. Он вполне мог знать об этой истории. А откуда я её знаю, уже не помню.

_________________
Христос воскресе!

ну даже ваш выбор пример некого абстрагирования..можно еще женщину убрать по половому признаку, ребенка по возрастному..ну наверное и второго мужчину-по избычтоности скажем
на самом деле набор тестов там был однозначный но не суть. главное видно людям не свойственна логика, аналитика или абстракция-их житейский здравый смысл заточен как я уже говорил на 30 человек племени
логика, аналитика или абстракция-являются продуктом цивилизации-нуждающиеся непрерывной поддержке-и скорее ломающих суть человека
самое смешное если мы вспомним скажем про механизмы демократии-тоже ломающих и тоже требующих непрерывно поддержки-ибо человеку свойственно лезть наверх и грести все под себя. тут вы наверное согласитесь-только религию для обуздания предложите
двойной такой стандарт
а почему религиозные системы-от древнейших до современных нефига не на логике аналитике абстракции?
вон Теист возмущается что мы мозгу де поклоняемся а не богу верим
вам некажетсья что верить верховному Вожаку-вот это как раз природный механизм суть человека-это не прекланятся перед авторитетом-сложно и ломка своей сути

я -со спутнным ..я сейчас то не понимаю-а уж ребенком-фраза наведи порядок меня удивляла! все в идеальном порядке-под рукой-удобно для моих дел

имхо это не порядок а систематика ну там знаете псовые, кошачьи ластаногие может тоже их расселим по планете в порядке
порядок-это степень организации для поставленной задачи. просто порядка нету

да. хотите завтра рабочий стол сфоткаю правда взрослому легче-есть надежный критерий-что можно даже владельца фирмы послать
качества и сроки соблюдаю? значит у меня на столе порядок
видите ли порядок как и закон, энтропия-тоже имеет множество знаний..вот у нас в стране порядок-а у вас майданы сплошные согласны?
я нет


да вы их даже не определили у вас эт оскорее мистические понятия вот я написал порядок-это степень организации для поставленной задачи.определение целиком из моей головы. его можно критиковать и даже обсмеять-но пользоваться им можно. применять можно

тут лучше написать что не могу. почему лучше? получится хороший пример для понимания
смотрите вы к примеру знать не знаете что такое гравитация-видите некий порядок в форме планет. как вы это объясните?
1) ну вмешательство Бога-пример его Бытия 2) есть какое то воздействие которое я пока не знаю-и оно и задало этот порядок

попробуйте применить номер 2) к спину электрона (интересно что вы колебания поля электрона представили как вращение шарика-раз провели аналогию с планетой-чем еще раз показали настройку вашего мозга к абстракциям чего то как то наглядного примера хочется ?)
а потом к абиогенезу

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

И это снова не христианство, а кантовский априоризм, который даже сам Кант под большим вопросом ставил. Не было у него идеи о том, как это вот всё у людей возникло, поэтому предположил, что от природы.

Адаму в раю всё это было не надо, поэтому никакой изначальной настройки ума на аналитическое мышление, логику и абстрагирование Бог не предусмотрел. Это ж ясно из самой истории грехопадения.

_________________
Христос воскресе!

думаю куда вероятнее обратное объяснение..я вот недавно на сайте паранормальщины повстречал пост о встрече с огромной вымершей обезъяной(гигантопитек)-я сразу узнал слегка обработанный текст из Ефремова-"лезвие бритвы" там встреча с гигантопитеком происходит у наших предков-но ученый извлекает ее путем генетической памяти-через ЛСД
логично предположить что это Ефремов где то узнал про эту историю и вставил в книгу?
если вы не знали-монахи вплане док-в работаю схоластически-по больше ссылок на авторитеты так сказать-у них бешенный плагиат отвсюду-даже японскую буддистскую легенду-переложили в христианскую
можно даже поиграть с вами в игру по моей профессии-я сейчас в дорожной фирме работаю-так вот дорожники при изысканиях-в ВЛ КЛ и ТП-видят лишь хаос-я порядок-даже легко нахожу ТП во дворах-и предсказываю как там дальше линии
дороги для меня были раньше тоже хаос-сейчас многое освоил
т.е. логика понятна да?
вам отчего то кажется-что если нет управляющего начала-то сразу раз и аморфный хаос.
а вот и нет-не хаос а порядок согласно существующим законам(нет это не те где законодатель)
вон кучу зерна из мешка абы как высыпте-и оно пирамидой ляжет-порядок!
но тут то вы знаете-закон-который дал порядок
а если не знаете? Бог ясен пень..а может просто узнать?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну такое вот свойство у них есть)) почему-почему... свойство такое есть момент импульса называется.
По началу ничего не вращалось, под действием гравитации объекты пролетающие друг рядом с другом закручивались, один в одну сторону, другой в другую. Таким образом суммарный момент импульса Вселенной = 0. Иначе у Вселенной было бы выделенное направление(т.е. неизотропность пространства), а этого нет. Момент импульса сохраняется.
У квантовых объектов наличие спина, воспринимать его можно как вращение, но лишь только для того чтобы лучше представить, проще понять... на самом деле строго говоря спин это квантовое число у частиц и ничего там у них не вращается.
А вокруг чего-то если, вот у нас например наша Земля падает постоянно на Солнце, но по инерции как бы промахивается, у неё два вектора, один направлен прямиком на Солнце под действием гравитации, другой вектор в сторону(перпендикулярно предыдущему) по инерции. Вот вектора складываются и получается то что получается)))

но ладно, я промолчу

_________________
Мария пространства изотропия

А хотя чо эт я и промолчу))) не выдержал я всё таки))
бредово звучит ну не смог вытерпеть))

Какого поля электрона нафик)))
Вот есть у нас например поле электронное, возмущения его(они же колебания) называются электронами, а есть поле электромагнитное(создаваемое зарядами) и его возмущения наз-я фотонами или э-м волнами.... так о каком у Вас речь идёт?)
Есть подозрение на э-м поле, но почему оно вдруг стало вдруг электрона... хмм... типа как его личное что ли ? что-то новенькое

_________________
Мария пространства изотропия

ну перепутал перпутал
ошибся бывает-всегда путаю модель спина-там модель вращение сложной фигуры и вероятнностное поле самого облака
это же математические модели-абстракции-мозг под них не заточен что я и хотел показать Сестре
по сути то моего высказывания претензии есть? что спин электрона ни имеет ничего общего с вращением мкарообъекта?
Сестра упорно общается по школьной программе просто-в прошлый речь электронное облако подменяла на планетарную модель-вот и застряло в голове
по эклектическому току-тоже кстати упорно отпихивала ток проводимости, ток переноса и ток смещения-и прочие абстракции-ей школьную модель для постяонного тока подавай-чтобы можно было движение воды от более высокого к низкому представить
заявлять о настройке нашего мозга под абстракции-но пользоваться самой простой бытовой моделью-это как?
вот суть моих претензий

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Именно! Самый известный пример в истории вкратце именуется "У узбеков нет иллюзий"...
https://utro-vecher.livejournal.com/1494739.html

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Ну если даже ум ребенка отличит, то вы уж точно назовете какая последовательность более беспорядочна, ведь ваш ум настроен на аналитическое мышление, логику и абстрагирование Им.
30,31,26,27,32,28,24
26,31,24,27,26,32,28
Объясните какая последовательность более беспорядочна, почему?

Ну, я ж не Сестра. Я - евангельский христианин и читаю Библию, как написано. А там написано, что Бог отвечает и за порядок, и за хаос. Так и говорит: "Я - Господь. Я созидаю и Я разрушаю. Я оживляю и умерщвляю" и т.д.

И порядок от Бога, но и хаос же от Него. Там, где надо - порядок, и там, где надо - хаос.

_________________
Христос воскресе!