ну она действительно видит энтропию как некую сущность..я же уже цитировал по этому поводу тут Гуляковского
Цитата:
Все сходится. — Он достал карманный калькулятор и с полминуты что-то подсчитывал. Потом взглянул на результат, на Рента, прищурился и тихо присвистнул. — Кажется, я знаю, что там происходит, Рент. Энтропия увеличена примерно в тысячу раз. Может быть, даже в десять тысяч. Степень увеличения, очевидно, меняется в зависимости от расстояния до центра зоны.
Платов остолбенел. Он вместе с Лонгом провел все исследование, но этот вывод казался ему слишком фантастичным. Он хотел возразить, но его опередил координатор:
— Энтропия, если не ошибаюсь, всегда и везде была неизменной. К тому же, насколько я понимаю, это просто условная величина, измеряющая…
— Совершенно верно! — подхватил Лонг. — Это всего лишь условная величина, определяющая баланс энергии в нашем мире. Статистическая физика рассматривает энтропию как величину, определяющую вероятность пребывания системы в данном состоянии. Так вот, состояние любой энергетической системы в этой зоне резко изменяется в сторону уменьшения энергии и нарастания энтропии… Именно поэтому реакция горения, распада атомов, да и любые другие реакции, связанные с расходом энергии, уже не могут протекать нормально. Баланс нарушен. Энергия уходит, как сквозь дырявое сито.
как видите фантаст-идет посхеме Сестры дать научное описание-помахать им-и тут же изобрести свое
далее произведение идет почти один в один по лекалам Сестры-единственно два момента-1.Сестра так и не объяснила откуда этот хаос (думаю и не будет)-2.у Гуляковского он именно дьяволський-противостоящий нашему миру -он не инертный.
хотя отсылка к концепции Сестры тоже есть:
Цитата:
Много тысячелетий назад анты начали расширять границы нашего мира, и тогда вдруг выяснилось, что хаос, окружавший нашу Вселенную, не так уж беспомощен, как казалось вначале. В общем, эта аморфная, бесструктурная масса не только активно сопротивляется любому воздействию — гораздо активней, чем любые природные силы, знакомые нам До сих пор, — но и разлагает, лишает структуры более сложные формы материи, вступившие с ней в контакт.
книга так же содержит идею плотин-против хаоса-из станций-где как раз Жизнь по Сестре-она там какая то стелкисто-силиконовая-но живая

и стоит как раз из Витального Духа-и просто стеклянной жизни
все это стоит
Цитата:
В отдаленных, наиболее уязвимых частях нашей Галактики анты строили защитные станции, преграждавшие путь энтропии.
— Значит, все-таки плотина… — Лонг был прав.
как бы-остальное мелкие событийные детали

почему книга Гуляковского-так хорошо один в один совпадает с мыслями Сестры? а она христианская как раз по вектору понимания Сестры. Т.е. авторвзял те же идеи-и решил напишу ко я книгу фантастическую-а по сути та же Библия но в научной обертке

что ж я всегда говорил-что религия и фричество-мерзость в реальном мире-то рулит в выдуманном
а к энтропии Сестры надо относится как христианским же "энергиям" религиозно-мистическое понятие