Форум атеистов Рунета

Удивительно. Это ж надо быть настолько зашоренным термодинамикой.
Отрицательная энтропия это негэнтропия - свойство всех высокоорганизованных систем.
А фраза "клетка производит энтропию" вполне нормальная. Как этого можно не понимать?
А Ваш организм не производит энтропию?
Еще как производит! Поэтому Вы и нуждаетесь в постоянном пополнении энергией за счет дыхания и питания. В каждой клетке Вашего тела постоянно идут процессы метаболизма,в результате которых образуются отходы. Если от них не избавляться, то будет нарастать хаос, и клетка погибнет. Отсюда и выброс энтропии в виде отходов.
Если я плохо объясняю, пусть Грошик Вам растолкует, что такое анаболизм и катаболизм.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

еще хуже такой электрон еще меньше походит на вращающуся планету хотя как может быть меньше чем ничего
вы напомню-как изложили?
ваша фраза ужасна спасибо без торсионных полей обошлись. вы понимаете какой удар нанесли по своему утверждению же? мол как наш мозг приспособлен к логике аналитики и абстракции
вы понимаете насколько разные процессы-объединили вульгарно бытовым-"как волчки"? вот к этим волчкам наш мозг Бог и настроил-а не на Гезенберга-опять загадочная криворукость. куда не ткни-все сделано так как ненадо
неужели же свободный электрон больше похож на вращающийся волчок? чудеса..
все не так! вот вообще лажа-уровень пятиклассника-это при том что себя то считаю невеждой в физике-но такое!! поймите шариком электрон бывает в единственном месте-в учебнике для детей-чтобы вы поняли лишь-в этом назначение-шарика-это даже не научная модель-это аналогия для первичного понимания
электрон частица-но он упс-микрочастица..у него нет формы-форма-это понятие из макромира
Современная наука рассматривает электрон как фундаментальную элементарную частицу, не обладающую строением и размерами
если же вы спросите а как же тогда этот электронов атоме формируя вероятностное поле-вместе с другими атомами -создает то что имеет форму и размеры?
то ответ-нельзя объяснить
не потому что неизвестно-известно
понять это нельзя..мы все же умные обезьяны и имеем мозг худо бедно понимающий макромир-и то тот что за окном
мы не разу не сталкиваемся с ситуациями когда частица-тут скорее есть чем ее нет-когда она формиурет некое облаком возможных размеров-и как она "выходит" на макроуровень-а посему не можем это осознать
вот вы часто пишите как аргумент "я не могу себе представить", а вот тут никто не может-и ничего-бога ученые не тянут. не можем и не можем

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Когда электрон частица у него никакой формы нет, он- это просто точка. Нет не вращается, ни как волна, ни как частица. В составе атома тоже не вращается , не вокруг оси, не вокруг ядра.

_________________
Мария пространства изотропия

что значит зашоренным! ну выкиньте теромдинамику! всю целиком только! забудте про Больцмана забудте про Пригожина забудте про энтропию
а если не хотите забывать то используйте термина правильно там где он был получен
тут или крестик снять или трусы надеть
ну не стыкуется с религией с наукой
сами же вечно-нака-ответ на вопрос КАК , религия-на вопрос ПОЧЕМУ!
и ни разу ни разу-не выполняете собой же озвученное!
вместо того чтобы взять научные данные-и объяснить почему-вы их курочите, ломаете, дописываете, досочиняете-и потому только ПОЧЕМУ
а кому интересно ваше ПОЧЕМУ-если этого в природе нету?
вы еще анатомию левиафана расскажите

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Все-таки я Вас огорчу.
У электрона есть форма, и это идеальная сфера.
https://lenta.ru/news/2011/05/26/round/

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Да не, плохая фраза, как она её производит... не... даже если за уши притягивать какой-то смысл...
Умирают они постепенно если их не кормить или пожирают их микробы от голода ))) тут вряд ли получится об энтропии говорить, но эта ведь энтропия вам нужна для чего? продолжение то будет какое-то в котором доказывается например Бог?

_________________
Мария пространства изотропия

Вот вообще никогда не используется такой термин. Просто "дельта S".
В теории информации - встретить ещё можно. Но вы хоть с термодинамикой изобарно-изотермических процессов разберитесь. Такую ахинею же читаем!
Нет. Давайте, вы ещё раз изучите тему.
Ну, уже не смешно же.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

[[/quote]
увы Сестра но нет..самое обидное что чтобы это понять вам надо прочитать свою же ссылку-но правильно! по общему методу осваивания картины мира. т.е. в комплексе
а у вас манера-нахватать как блох цитаток что как то под ваши идеи попадает

там сказано
хотя форма элементарной частицы - условное понятие
вам знаком этот термин-условное понятие? вообще -а не в физике?
сферическая форма электрона с неким размером-это просто некое"поле" где по ярду теорий (далеко не всех) проявляются набор свойств, вернее иногда проявляются -это знаете как по очень грубой аналогии как другое условное понятие фронт второй мировой войны-вроде на карте линия есть-но где пересечешь без проблем, а где то укрепления, а где то войска-а на самолете ночью пролетишь и без проблем
вот что такое-ваша сфера
ряд теорий вроде вообще форму элементарных частиц в пятимерном пространстве рассматривают-а какие то утверждают что формы нет и быть не может-это не противоречие это разный взгляд с разных сторон на одно и тоже
но шарика там точно нету
поверьте уж-хотя я не бог
был бы шарик все бы теории видели шарик-есть такое свойство у шариков

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ладно. Попробую рассказать. Хотя это самая простая функция белков.
Тему создам.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну в рамках христианской концепции верно, но вот про функциональность-это смело
никаких причин считать что там где надо-нет
скорее вышло как вышло

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..