Сестра милосердия писал(а):
При чем здесь римский наместник?
Это был царь Иудейский Ирод, которого Иоанн обличал за незаконную связь с женой своего брата.
при том что это была Римская империя-любой Царь Иудейский визировался цивилизваным контролем
осуждать за аморальное поведение для Рима это будете удивлены нормально -Катон осудил как то сенатора за то что тот поцеловал свою жену в присутствии ее детей (вот это разврат!)
а вот местным религиозным лидерам башку рубить за стриптиз-это ненормально даже не для Рима но и для Востока-это для сказок хорошо
даже Король Артур-дикий бритт-был однозначен
Цитата:
Зовется он, - отвечала Владычица Озера, - Экскалибур, а это означает
"Руби Сталь".
- Хорошо сказано, - молвил Артур. - Спрашивайте, чего вы хотите, и вы
получите все, если только это в моей власти.
- Тогда, - сказала дама, - я прошу голову рыцаря, что сейчас вытащил
заколдованный меч, или же голову той девицы, что привезла меч к вашему
двору. Я готова принять и обе их головы, ибо он убил моего брата, доброго и
честного рыцаря, а эта благородная девица погубила моего отца.
- Воистину, - отвечал король Артур, - честь не позволяет мне пожаловать
вам ни его голову, ни ее, а потому просите у меня, что еще захотите, и я
тогда исполню ваше желание.
- Иного ничего не стану я у вас просить, - отвечала она.
т.е. как бы даже варвару понятно что "выполню любое жаление но без вмешательство в судьбу третих лиц"
Вход
FAQ
Поиск
