Сестра милосердия писал(а):
Ловили?
И что с ними делали?
я же сказал-ловили-в смысле вычисляли..находили, вскрывали, определяли
судили то уже потом по профилю революции-кого то за листовки, кого то за организацию обучения рабочих, а кого то и за подготовку терактов
те. по косвенному признаку вычисляли
я привел этот пример чтобы показать что атеист в Средние Века-как и сказал не вел агитации как правило-он усиленно изображал верующего, а атеистом был наедине с собой-может с ближайшими друзьями..но будучи атеистом он все же часто невольно палился на христианских обрядах
он же их соблюдал лишь спасения жизни-для
ну как диссидент в СССР с флагом на 7 ноябряходил
Цитата:
Естественно, что Джулио Ванини жалко. Очень. Как любого человека, подвергшегося пыткам.
Но вот вопрос.
Разумно ли пропагандировать атеизм, если есть законодательное запрещение и смертная казнь?
нее..это имхо вообще не вопрос. вопрос это зачем вы пишите то про то чт оне было атеистов, потом обнаруживаете атеистов среди злодеев-жертвующих на храм, потом заявляете что преследовали за ересь-но не за атеизм
зачем все это делать вопреки фактам. но на этот вопрос ответа не будет
что до вашего неинтересного вопроса-ответа на него нету-вернее есть но философский..
лично я считаю что лучшие люди должны беречь себя любой ценой..но ведь если бы они берегли себя любой ценой-какие бы это были лучшие люди?
но лично я убежден нет никакого позора тем кто изображал из себя христианина-ибо иначе смерть
Цитата:
Поэтому я поставила вопрос о наличии закона. Человек знал, что подвергает себя смертельной опасности, и тем не менее высказывает мнение, которое невозможно доказать.
Цитата:
За мнение идти на смерть? Это как-то странно.
Вы бы пошли?
ну во первых как то странно что вы подняли этот вопрос..христианам в свое время-даже предписывалось идти на смерть
да разница есть..христиане верили что это жизнь прах, мелочь- а там если они не пойдут на смерть и скажем принесут жертву императору-их ждет Ад...для атеистов же не какого бога не было-а это жизнь -единственная
так что я вроде бы как нет-не пошел..но-осознанно!
целенаправленно не пошел бы! а неосознанно? в природе человека-свободно иметь свое мнение! делится им, рассказывать о нем! не принимать то мнение что им мерзко! поэтому естественно люди не выдерживали ,срывались! не могли себя пересилить и т.п.
Зачем сейчас в России ряд людей сидят за критику Режима? зачем в Украине сидят за пророссийскую позицию? зачем не выходит из тюрем Навальный?
такая вот у людей натура
Цитата:
Вестфольдингам было некогда давать излюбленные примеры устрашения, но все же дело не обошлось без крови. Кое-где горожане пытались оказать тщетное сопротивление. Всегда были и есть люди, не терпящие видимого глазами насилия, которые вдруг и как бы независимо от себя предпочитают гибель унижению.
тем более мне то легко помалкивать-да унижения атеизма, да кое кого сажают и т.п. но тем то тем то! те же наблюдали массовые преступления против человечности со стороны христиан! думаете это легко? представьте что вам каждый день надо голосовать чтобы осудить на смерть врагов народа-выдержали бы?
Вход
FAQ
Поиск
, предполагающее к тому же существование Бога. Может быть, Ванини был, скорее, антиклерикалом, чем классическим, научным атеистом?
