Форум атеистов Рунета

Особенно здесь, это четко видно!!



Но вот появился четвертый- Евгений!!

А что, неквазинаучный остался? Применение "научный" к атеизму в любых сочетаниях есть оксюморон.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

У них область определения совпадает: и атеизм и наука признают одни и те же вещи, так что удар по атеизму какой-то слабоватый получился.

А всякие воинствующие сообразили слишком поздно - только к 20-му веку, и то небесную твердь еще в 1915-м году упоминали, что поединок с наукой может плохо для них закончиться и побежали впереди паровоза.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

А есть научные теории, которые занимаются вопросами существования/несуществования Бога? Или какие-то атеистические исследовательские программы?

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Вы так и не поняли, что такое атеизм?..

_________________
...За презревших грошевой уют!

А что изучать? Изучать можно лишь то, что возможно изучать. Научный атеизм изучает религию, а не то, что может... где-то... в какой-то форме... возможно... существует.

Хотели сказать, что научный атеизм - это наука о религии?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

наука о религии-называется мифология

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А научный атеизм каким боком к науке относится?
Вот если бы задача ставились так: научно опровергнуть теизм (и всякие верования, вообще), - тогда этот термин был бы оправдан.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

указание что пользуешься научным мировоззрением
а то ведь будучи атеистом можно верить в каких нибудь атлантов или лемурян


а в чем тут проблема? любой теизм научно опровергается на раз -два
теистический Бог это же не ваш спрятанный в щель некий Бог вообще.
это Бог имеет свою предысторию прописанную в наборе соответствующих священных книг-читаешь, разбираешь научно и опровергаешь
ваши объяснения в стиле "тут символически" "тут имеется ввиду то то и то то " "тут излагается в примитивной и понятной тем людям форме"
может и выедут Бога из под научной критики но одновременно и из поля теизма
вместо "всяких верований получим" очень специфическое-особенное, мало верующих утекающие и мало им подходящие

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..