Сестра милосердия писал(а):
Евгений Анатольевич писал(а):
Эх, Сестра. История науки - это история объяснений. То, что не могли объяснить раньше, объясняют сейчас. И можно быть уверенным, что необъяснимое сегодня будет объяснено в будущем. Верую и исповедую.
Другое дело, что вы, Сестра, чудо Божье - Творение - пытаетесь объяснить научными теориями, а не богодухновенным Писанием. Его одного достаточно, чтобы познать Бога и всё, что Он сделал для нас. А науку оставьте учёным, которых на этом форуме нет. Тут просто обыватели потрепаться пришли, первый же от них аз есмь.
Эх, Евгений Анатольевич. Скажу без малейшего пафоса, что то, чем я занимаюсь, точнее, чем пытаюсь заниматься, называется
богопознание.И Писания, решения Соборов, церковных традиций для этого не достаточно. Без научных знаний никак не обойтись. Для меня учебник биохимии убедительнее Библии свидетельствует о Боге.
Богопознание это процесс, и каждая эпоха использует для этого всю сумму доступных людям знаний.
Как бы мог Бог, Творец всего сущего общаться с человеком — разумным Его произведением? Ни Бог не знает человеческого языка, ни человек - Божьего.
Поэтому результатами Своего творчества Он говорит о Себе. Кстати в НЗ так и сказано. Разум человеческий «ловит» информацию, растворенную в Природе, и выстраивает доступный ему образ Бога.
Перелом в процессе богопознания наступил совсем недавно, в ХХ веке, когда открылись подробности организации жизни на уровне молекул.
Смотрите, люди, вот генетический код, вот репарация ДНК, сплайсинг (не буду перечислять всего, чтобы не раздражать Грошика), ведь это не что иное, как разумные решения, которые природа самостоятельно не могла бы произвести.
Вам этого мало, скептики?
Вход
FAQ
Поиск
