Форум атеистов Рунета

Текущее время: 04 ноя 2026, 23:00

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 652 ]  На страницу Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 66  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Психология это наука?
СообщениеДобавлено: 26 авг 2019, 11:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
вот тут то ваша беда и сидит-ее бы мог решить психолог :) рационально то или понять(Если нужно) или плюнуть(если нет)-вам же нужно что то одно-и это одно ваше.
Это одно - истинно. Закон исключённого третьего, если не в курсе.
Цитата:
так сказать или буду обсуждать как я понимаю или подгоню как я понимаю-так и получается что то одно и отчитка научным методом-мол меня не прет говорить про психологию меня прет про научный метод :) прмиерно как полковдец который умеет сражаться на равнине-а тут раз овраг река горы..э нет-какая то тут у вас неправильная война
Если я правильно перевел это на русский - вы опять делитесь своими фантазиями. Они неверные, эти фантазии обо мне.
Я лишь пытаюсь понять, как вы начинаете верить в какую-то пургу без всяких доказательств. Вот и дал вам несовпадающие объяснения одного и того же процесса. В одно вы уже уверовали при этом. Интересный же момент, как вы будете из такой ситуации выкручиваться. Причем, не перед кем-то - себе это как-то надо же объяснить? Вот это "себе" и интересно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология это наука?
СообщениеДобавлено: 26 авг 2019, 11:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Мое мнение пример с официантами ни к месту это из другой оперы.
Да понятно, что из другой. Но зато они введены для объяснения нелепости. Они её не объясняют. Что делает психика человека дальше?
Посмотрим.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология это наука?
СообщениеДобавлено: 26 авг 2019, 11:51 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52683
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Это одно - истинно. Закон исключённого третьего, если не в курсе.
не стоит подбирать научные фразы-под простое неумение понимать и слышать кого то кроме себя
Цитата:
Если я правильно перевел это на русский - вы опять делитесь своими фантазиями. Они неверные, эти фантазии обо мне.
да что тут неверного то? Львенка сделал разок и все! вы же упорно долбите идолбите--мол нет вы плохое мне дали утверждение-дайте так как я вам говорю
блин вы разницу понимаете между критикой пусть самого глупого увтреждения-и требованием октазаться от утвержденияи заменить его на другое?
Цитата:
Я лишь пытаюсь понять, как вы начинаете верить в какую-то пургу без всяких доказательств.
для этого надо понять в чем пурга! бехз этог ону никак. первая стадия
Цитата:
Вот и дал вам несовпадающие объяснения одного и того же процесса.
я вам на пальцах показал чт оявления арзные-не поянтно спрашивайте, не согласны возражайте
мантра "это один процесс" мне ненужна
она лишь показывает-что ситуация что я описал в слепом пятне вашего сознания. ничего более

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология это наука?
СообщениеДобавлено: 26 авг 2019, 13:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
не стоит подбирать научные фразы-под простое неумение понимать и слышать кого то кроме себя
Мне так поп сказал как-то, который тоже какой-то бездоказательный треш понес. Слово в слово почти. :lol:
У него тоже это означало "внемли мне и не сомневайся", а про свою доказательность и логику забудь.
Цитата:
да что тут неверного то?
Сейчас неважно. Хотя я расписал... Но просто примите: я лучше знаю о чем я думал, чем вы.
Цитата:
для этого надо понять в чем пурга! бехз этог ону никак. первая стадия
Неверно. Но нам это тоже сейчас пофиг.
Нам нужна попытка анализа и указания на ошибки по двум несовпавшим ответам на один и тот же вопрос. Хотя бы попытка.
Цитата:
я вам на пальцах показал чт оявления арзные-не поянтно спрашивайте, не согласны возражайте
Нет: показать - это тоже провести последовательный анализ. Вы просто заявили, что очевидно одинаковый вопрос - это разные вопросы. Типа "это разные плоскости" (такое я уже слышал) и ногобразные рассуждения (а такого нет). Даже обычного для вас "паровоз красный, а потому он поедет" я там не вижу.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология это наука?
СообщениеДобавлено: 26 авг 2019, 13:35 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52683
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Мне так поп сказал как-то, который тоже какой-то бездоказательный треш понес. Слово в слово почти. :lol:
что тут странного-тут любой имеющий мозг скажет
читай "даже поп"
Цитата:
У него тоже это означало "внемли мне и не сомневайся", а про свою доказательность и логику забудь
.
а у меня начни стого чтобы понять-а то что вы доказывать собрались если не доходит о чем речь?
Цитата:
Сейчас неважно. Хотя я расписал... Но просто примите: я лучше знаю о чем я думал, чем вы.
значит вы это тщательно от меня скрыли
Цитата:
Неверно.
конечно неверно! зачыем понимать о чем вам говорят-если можно возражать на свои же мысли :) зачем овтечат ьна вопрос если можно цитировать научный метод? зачем критиковать соц. группу обозначенную Рощиным-если можно взять другие грцппы от Бутовской? зачем овтечать на вопрос о геологии в США -если интереснее про Африку? :)
Цитата:
Нам нужна попытка анализа и указания на ошибки по двум несовпавшим ответам на один и тот же вопрос.

о! посыпался :lol: королевское МЫ прорезалось-да вам ваше величество это нужно то найдите того кто согласится считать два разных вопроса-одним
я на такой бред не подписывался :)
Цитата:
Вы просто заявили, что очевидно одинаковый вопрос - это разные вопросы.
да нет я указал четкий объективный не имеющий исключений критерий
у Бутовской не рассмотрена соц. группа-которая подает нищему зная что это мошенник или хотя бы принимая это по своим убеждениям
все!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология это наука?
СообщениеДобавлено: 26 авг 2019, 14:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
что тут странного-тут любой имеющий мозг скажет
читай "даже поп"
Мозг? Такое не говорят преподаватели обычно. Наверно, безмозглые. :lol:
У вас слишком большое ЧСВ. Про мозг надо не заявлять, а его работу демонстрировать. Вот как вы литературную эрудицию демонстрируете - примерно так.
Цитата:
конечно неверно! зачыем понимать о чем вам говорят-если можно возражать на свои же мысли :)
Кто-то мне обещал не писать про градусники и пиратов. Это неважно и неверно - но почему, поговорим в другой теме.
Цитата:
зачем овтечат ьна вопрос если можно цитировать научный метод? зачем критиковать соц. группу обозначенную Рощиным-если можно взять другие грцппы от Бутовской?
Затем, что у вас хаотическое сознание. При развитом ассоциативном мышлении нет логики. Если обсуждать все ваши аналогии и фантазии - никогда не дойдешь до сути вопроса.
Поэтому вам я и не всегда отвечаю, много посторонней фигни. А вы теперь обещали ни слова про пиратов.

А теперь расскажите, какую соц. группу "обозначил" Сапожник. Приведите цитату.
Какие "другие" группы у Марины Львовны Бутовской? Аналогично - цитаты.
Это проверяемые утверждения - вот и проверим. Уже анализ.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология это наука?
СообщениеДобавлено: 26 авг 2019, 14:42 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52683
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
[
У вас слишком большое ЧСВ. Про мозг надо не заявлять, а его работу демонстрировать.
вот тут вам бы с собой поговорить было бы полезно
Цитата:
Вот как вы литературную эрудицию демонстрируете - примерно так.
да тут у вас просто стойка реже включается-вот и вся разница-ряд гениальных идей у вас был и там :)
Цитата:
Кто-то мне обещал не писать про градусники и пиратов.
ну как кто? вы же сами с собой-по вашей методе-не со мной же вы говорите-я то обещал не удивляться
вы не в состоянии понять другого -не по тупости-а именно по ЧСВ-свое сидит столь жестко-что дает проблему отзекраливания своих мыслей-от оппонента
проблема чисто психологическая..она вообще всем присуща-что же часто понимаю на базе своих мыслей но именно часто а не всегда+перестраиваюсь :)

Цитата:
Затем, что у вас хаотическое сознание. При развитом ассоциативном мышлении нет логики. Если обсуждать все ваши аналогии и фантазии - никогда не дойдешь до сути вопроса.
проявление эффекта узости знаний. не удивляюсь
Цитата:
Поэтому вам я и не всегда отвечаю, много посторонней фигни. А вы теперь обещали ни слова про пиратов.
нет это вы сами себе по обещали

Цитата:
А теперь расскажите, какую соц. группу "обозначил" Сапожник. Приведите цитату.
о блин наш любитель сути-ставит такую задачу любителю ассоциаций :) сам то даже набор цитат из своей статьи-фиг вам-мол что вам много букв?
да легко
"соц. группа Сапожника: люди которые подают нищим зная что они мошенники, или постулировав это для себя"
цитата:
ну все же знают, что все эти «нищие» чаще всего мошенники, что они придуриваются, что на подаянии они собирают в день больше, чем рабочий за всю смену у станка, и т. д. А люди все равно подают
Цитата:
Какие "другие" группы у Марины Львовны Бутовской? Аналогично - цитаты.

у Бутовской проблема иная-поэтому нужное размазано но если кусками:

группа подает по принципу свой:
Так, например, в средневековой Германии делались четкие различия между "своими" (представителями городской бедноты) и "чужими" нищими Фактор "свои" и "чужие" продолжает оставаться решающим и ныне: по данным нашего исследования, и в Москве, и в Праге горожане предпочитают подавать милостыню тем, кто похож на них своим физическим
обликом (антропологически) и одет в соответствии с теми или иными культурными
традициями
как видите -не я -не инженерам подаю-и в Питере не реже чем в Пскове
те кому жалко
Цитата:
Существует общая для всех культур закономерность: в качестве ведущего фактора,
стимулирующего подачу милостыни, выступает состояние просящего. Во всех культурах калеки, больные, слабоумные, немощные старики/старухи вызывают жалость и
сострадание.

не мое -мне насрать
из общих полит. убеждений и патриотизма
Цитата:
По мере роста числа нищих, эксплуатирующих роли "погорельцев", "ограбленных", "беженцев с территорий военных действий", "ветеранов и инвалидов" афганской и чеченской кампаний, сочувствие граждан уменьшалось. Э

беженцам из Донбасса давал пару раз на прочих равных-они почему то Псков хорошо знали даже по идиомам :)

ваш выход-любитель сути!
я же мог банально невзять у Буотвской группу Рощина! вот вы меня и разоблачите
цитатой из ее статьи конечно-а не из себя

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология это наука?
СообщениеДобавлено: 26 авг 2019, 19:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
ваш выход-любитель сути!
Да тут очевидно.
Вы привели цитату из Сапожника "что люди думают о нищих", а из Бутовской - "характерные стратегии подающих, примеры". Это разница. И это в обоих случаях не ответ на вопрос.
Повторяю его:
Какую соц. группу "обозначил" Сапожник?
Какие другие соц. группы у Бутовской?
Запомнили? "Социальная группа".
Пробуйте.

Попробуйте цитаты привести "причины по которым подают", из обоих. Напомню, у Бутовской прямо указано, что причины "имеют принципиально разные мотивы (зачастую комплекс мотивов) и требует различной интерпретации". И некоторые приведены.
Сапожник говорит, что нет - есть таки "основная причина".
Не получится - помогу на этот раз.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология это наука?
СообщениеДобавлено: 26 авг 2019, 20:01 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52683
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Цитата:
ваш выход-любитель сути!
Да тут очевидно.
Вы привели цитату из Сапожника "что люди думают о нищих", а из Бутовской - "характерные стратегии подающих, примеры". Это разница. И это в обоих случаях не ответ на вопрос.
у вас что паралич мозга? если я привел цитату из Сапожника "что люди думают о нищих в ответ на ваш вопрос
Цитата:
Какую соц. группу "обозначил" Сапожник?
то не логично ли предположить-что яи отвечал на ваш вопрос! и специально выше указал-люди которые считают или назначают всех нищих мошенниками! "люди думают о нищих-это" по вашей терминологии
Цитата:
Какие другие соц. группы у Бутовской?


группа подает по принципу свой:
Цитата:
Так, например, в средневековой Германии делались четкие различия между "своими" (представителями городской бедноты) и "чужими" нищими Фактор "свои" и "чужие" продолжает оставаться решающим и ныне: по данным нашего исследования, и в Москве, и в Праге горожане предпочитают подавать милостыню тем, кто похож на них своим физическим
обликом (антропологически) и одет в соответствии с теми или иными культурными
традициями

группа те кому жалко
Цитата:
Цитата:
Существует общая для всех культур закономерность: в качестве ведущего фактора,
стимулирующего подачу милостыни, выступает состояние просящего. Во всех культурах калеки, больные, слабоумные, немощные старики/старухи вызывают жалость и
сострадание.



группа-из общих полит. убеждений и патриотизма
Цитата:
Цитата:
По мере роста числа нищих, эксплуатирующих роли "погорельцев", "ограбленных", "беженцев с территорий военных действий", "ветеранов и инвалидов" афганской и чеченской кампаний, сочувствие граждан уменьшалось.

тртеий раз повторить? вот я их обозначил-! это мое МНЕНИЕ! где возражение любитель сути? возражение то у вас одно"-меня не устраивает ваш ответ" "я считаю что это не группы" "вы должны были дать мне ответ который я бы счел верным" :)
угу угу возразить мозга не хватает -ну и обащайетсь тогда с собой-ко мне какие претензии?

Цитата:
Попробуйте цитаты привести "причины по которым подают", из обоих. Напомню, у Бутовской прямо указано, что причины "имеют принципиально разные мотивы (зачастую комплекс мотивов) и требует различной интерпретации". И некоторые приведены.

да некоторые во тя три вам дал-их там больше у Бутовской -но они как я сказал размыты-и главное а зачем вам все? эти чем плохи?
Цитата:
Сапожник говорит, что нет - есть таки "основная причина".
да для той группы которой у Бутовской-нет
я ее назвал "люди которые считают или назначают всех нищих мошенниками! "-вот не рассматривает эту группу Бутовская! печалька
в пятый раз написать? возражения то где?
сплошное -мне ваш ответ не нужен :)
новый метод возражений от Грошика-отвечайте мне! вот! это не ответ! :lol:
а это увы не вам решать

и да -не удивлен! слово держу :)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология это наука?
СообщениеДобавлено: 26 авг 2019, 20:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
то не логично ли предположить-что яи отвечал на ваш вопрос! и специально выше указал-люди которые считают или назначают всех нищих мошенниками! "люди думают о нищих-это" по вашей терминологии
Первое - неважно, на что "отвечал" Евгений. Важно, является ли это ответом.
А там написано, что "все(!) же знают". Евгений думает, что "все" - это такая социальная группа. И она отличается от социальных групп у Бутовской.
Ну, ок. Так и запишем: группа Сапожника это все. Три слова из всей длинной цитаты.
Цитата:
группа подает по принципу свой
Где в цитате "группа"? Речь опять о всех. Не о крестьянах, монахах или женщинах. Только о стратегии подаяния.
Цитата:
группа те кому жалко
И снова - где "группа"? Прямо указано, что это "общая для всех культур закономерность".
Цитата:
вот я их обозначил-!
Придумали! А надо - взять из цитат.
Непонятно? Из цитат. Из текста должно следовать.
Цитата:
это мое МНЕНИЕ!
Да в курсе, что ваше. Только оно ни из чего не следует. Помним, что надо "на пальцах, бла-бла-бла..." Надо показать, что это мнение на чем-то основано. Цитаты для этого и нужны, если что.
Цитата:
возражение то у вас одно"-меня не устраивает ваш ответ"
Нет. Возражение: "Вы написали алогичную и ни из чего не следующую хрень, именуемую "мое МНЕНИЕ". :lol:
И изначально так было. Я написал, что вижу у Сапожника "ненаучные философствования". Хрень какую-то, то есть.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 652 ]  На страницу Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 66  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB