vladimir muhin2013 писал(а):
Sneer
Вы пишете-"Вы не задумывались вот о каком вопросе: если гомосексуализм не передается по наследству в силу естественных причин, то, возможно, что эволюции для каких-то целей нужен подобный механизм?"
Вы не задумывались,что убийцы нужны для истребления более слабых особей,чтобы не путались в ногах у сильных?
Насильники нужны,чтобы повышать рождаемость и раскомплексовывать женщин.
Что воры нужны,чтобы бороться с мещанством,освобождать народ от лишнего,открывая простор для духовного самосовершенствования.
Войны нужны,чтобы сокращать население,как естественный механизм борьбы с перенаселением.
Ну я думаю ход моей мысли ясен? Нельзя оправдать зло.
Мухин, разумеется, ход мыслей людоеда мне вполне ясен. Чего-то подобного я от Вас и ожидал - я ожидал, что ни слова по существу не будет, а будет очередное растекание мыслею по древу. Но - не ожидал, что будет так откровенно по-людоедски.
Я уже не говорю о мощнейшей демагогии - зачем тогда был Ваш тред про эволюцию, коли Вы оперируете неэволюционными в полном смысле понятиями? Хотя, скажем, социальные дарвинисты с Вами согласились бы.
Меня гложет желание поиграть с Вами в advocatus diaboli, и сказать: "Да, за некоторым исключением, кроющимся в Вашем непонимании роли насильников, Вы правы, - и эти механизмы нужны эволюции". Мне бы сильно доставило посмотреть на Вас в тот момент, когда Вы это прочтете.
Меня останавливает несколько соображений - во-первых, сильно не хочется уподобляться Вам в людоедстве (да и сомневаюсь, что у меня получится); во-вторых, пользователю Kvaz я уже давал ссылку на просочившиеся в СМИ сведения о том, что некоторые депутаты не считают преступления против общественной безопасности более тяжкими, чем нетрадиционную ориентацию с точки зрения усыновления; и, наконец, в-третьих, мне бы хотелось услышать Ваши аргументы по существу вопроса, раз уж Вы затронули тему эволюции: считаете ли Вы, что подобная интерпретация постоянного появления признака, не передающегося по наследству (т.е. вызванная рекомбинацией определенных генов), выглядит достаточно вероятной?