Форум атеистов Рунета

Один виток реостата? Может быть источником магнитного поля, но не волны.
А давайте мы изменим формат.
Вы непосредственно ответите на вопрос: почему электрон не падает на ядро в предположении, что я способна Ваш ответ понять. Если не пойму, тогда я от Вас отстану.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Если честно, я ничего не знала об этой истории. Узнала только здесь из чьего-то сообщения.
И мне не интересно в этом разбираться.
Первичное - это Бог и богопознание. Все остальное, даже Библия, даже церковь для меня вторичное. Перед Богом каждый ответит за себя.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

А почему не волны? В проводе что не движутся электроны? Один заряд излучает волну, много зарядов нет?

Там нечему падать
Я ж предлагал вам с модели Томсона начать. Вы клялись что поймете. Ответил. Все вам ответили. Вы все равно не поняли.
Если развернуто отвечать, то надо вернуться к вашим представлениям об атоме. Электрон у вас шарик? Вращается вокруг ядра атома? Модель Резерфорда? Или у вас какая-то другая модель? Расскажите сначала, как вы представляете атом и что там должно падать.

То, что падает при к-захвате.
У меня современная модель атома. Её-то я и хотела бы обсудить.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Движущийся заряд создает стационарное магнитное поле - закон индукции.
Для излучения поля нужна антенна. Она устроена иначе.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

А к электрону в атоме антенна прикреплена?

Так прошу. Опишите ее.

при е-захвате тогда уж пишите..и да там не падает. там взаимодействие протона и элетрона-явление радиоактивности

тогда вы обязаны забыть про шарики и рассматривать каждый электрон как волну волны де Бройля ?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

он принимает радиосигнал прямо на корпус

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..