Форум атеистов Рунета

Настоящий верующий должен быть прежде всего адекватным и рассудительным. И не пихать веру тем, кого это раздражает

По аналогии, как бы это могло выглядеть - если бы атеисты собирались вместе по такому же принципу:

Бога нет, братья! Да, бога нет! Да ну его, этого бога, нет никакого бога! Да, никакого бога нет, это правильно! Повторим же ещё раз - бога нет! Да-да, верно, братья и сёстры, помолимся отсутствию бога! И всё же, как хорошо что бога нет! Да и не говори, бога нет этоже так классно! Разве не классно ходить и повсюду ощущать, что бога нигде нет?

Вот как-то так бы получилось.
Я как представил себе такое собрание или такой форум...

Видимо, в ту, на которой захотят жить большинство учёных, нет?

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Опять "не те верующие"...
Хотя, поведение такое скорее характерно для совсем съехавших с катушек и неофитов.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Полагаю, что необязательно.

Не думаю, что большинство учёных хотело бы жить в Пакистане, получателе штатовской военной помощи для борьбы с СССР. Или в Ираке с Ливией после наведения там массированной демократии.

Да в и более цивильных странах учёным, несогласным с "Глобальным потеплением" или какими-нибудь другими священными коровами, тоже не всегда бывает комфортно...
Увы.

А это всё разные стороны с Империей Добра, Святости и Демократии(ТM)? На мой взгляд, Империя Добра(ТМ) подразумевает свободу перемещения, в частности, В.Гейзенберг смог после падения одной из противостоящих ей стран уехать в США, а не жить в разрушенном Берлине. Другое дело, что в Ираке и Ливии, которых снабжал оружием СССР, учёных его уровня не нашлось, но, на мой взгляд, сейчас свободой выезда из этих стран в Империю Добра и Демократии пользуются все, накопившие достаточно средств на переезд на резиновой лодке.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Ну, по поводу «те» - «не те» давно ж вопрос решен. Горы двигаем? Не двигаем. Так что все «не те»
Вопрос в степени «нетешности»

я не уверен что тут работает духовность и мораль. более того известны примеры когда добрый и отзывчивый человек кво главе политики губил миллионы



может нечитали?я вот не могу убить эмпатвино значимое животное-не так уж мало для одной книги


я не уверен что тут работает духовность и мораль. более того известны примеры когда добрый и отзывчивый человек кво главе политики губил миллионы

так иначе тут без лжи имхо никак..
образно говоря что ответит логика почему вопрос почему нельзя убивать мерзких старух? ну или ничего либо о невыгодности убийств
что ответ религия? потмоу что тебя бог накажет-не здесь так там
и возможно это ложь
что ответит литература? на Раскольникова посмотри-ты же саморазрушишся
и это возможно тоже ложь

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Почему же разные? Одинаковые. Никто же не будет спорить, что они союзники США?

Не во всех странах, в которых присутствует США - рай земной.
Ассанжд (правда он не учёный) от такого рая даже дёру дал, правда, неудачно...
Да, если: 1) доживут, 2) доберутся.

Можно сказать, что есть внутренняя эмпатия. Разум и эмоции - это два самодостаточных равноправных мотиватора поведения. Если оба дают "добро", тогда можно что-то делать. Если разнонаправленные (как у того же Раскольникова), тогда делать не надо.


Правильно. А что мешает ехать высококлассному специалисту из этих стран в те, где для них будет обеспечен подобный рай, а не шарага/ П/Я с зарплатой в 200$ и подпиской о невыезде?



Проблема того, что так случалось, в том, что человек неадекватно воспринимает реальность. Какая-то модель в его сознании достаточно некритически принимается за истину, а затем выстраивается целевая функция по устранению всего, что ей мешает. Опять-таки в разрыве с эмпатией: противник дегуманизируется до уровня "тараканов" (Руанда), "колорадских жуков", "червей-гусанос"(Куба), и тогда даётся себе добро на его уничтожение. И заодно высылаются философские пароходы с теми, кто способен честно отрефлексировать происходящее.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя