Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Запрет содержится в Библии. Церковь по-своему интерпретировала этот запрет и устроила охоту на ведьм.
а какая тут простите связь? что церковь убила в результате охоты на ведьм хоть одну ведьму?
причем тут интерпретация запрета-если расправ шла с христианами-которые оговаривали себя и других под пытками
вы думаете если вас или меня над огнем повесить в не признаетесь в колдовстве?
В средние века в деревне обязательно была ведьма, колдунья, ведун, знахари, к которым люди обращались за лечением, приворотами и за разными пакостями для соседа. Поэтому после каких-то катаклизмов, эпидемии, падежа скота или злостной засухи вина падала на местную ведьму, и начинались расправы.
Так что Ваша версия о том, что были лишь наговоры, не работает.
Инквизиция была основана для того, чтобы предотвратить самосуды и проводить справедливое дознание, причем за лжесвидетельство полагалась кара.
Пытки практиковались (если верить Сапковскому) только при упорном запирательстве. Признайся, покайся, вернись в лоно церкви - и тебя отпустят с миром.
Евгений писал(а):
Цитата:
И тут мысль «уперлась» в проблему корпускулярно-волнового дуализма.
Очень похоже на то, что возможности человеческого разума не рассчитаны на понимание того, что частица может иметь волновые свойства. То есть, имеется своего рода ограничение или запрет. И ученые, работающие в области квантовой физики, отлично это понимают.
ну корпускулярно-волнового дуализм еще актуален-но слегка уходит в историю, но не суть-безусловно на уровне понятийного аппарата микромир практически не описывается-ну так и не только он! вы же и электрический ток-тоже как поток жидкости пресдтавлялете-а это моделька для школьников
если уровень ТОЭ то там уже понятийный аппарата почти и не пашет
но о чем это говорит кроме как о том что криворукий творец создал наш мозг эволюционно-т.е. он хорош чтобы фрукты срывать, да самок искать
а все остальное это насилие над мозгом -сложные правила вводимые с детства цивилизацией?
И почему Вы решили, что я сравниваю электрический ток с жидкостью?
Потому что я спросила, что такое ток? Мне хотелось знать современную трактовку и только.
Ведь мысль о том, что электрон, вышедший из турбины ГЭС, преодолевая сотни километров, добирается до моей настольной лампы, а заведомо отбрасывала как нереальную.