Форум атеистов Рунета

Если вы все понимаете, то вернемся к вопросу почему элементарный заряд движущийся по окружности излучает, а постоянный ток в проводе свернутым в кольцо нет. Объяснения которые вы давали неверны. Опровергаются опытом.

В современном материализме мышление - это атрибут материи, а потому мысль в некотором смысле материальна. Но не в том смысле, что она состоит буквально из вещества или поля, а в том смысле, что мысль не существует без материального мыслителя с его материальным же мозгом, в котором и происходит мышление.

Как видите, современный материалист может все эти "вечные" проблемы, как семечки щёлкать. А то раньше-то понапишут антимоний всяких. Голова пухнет.

_________________
Христос воскресе!

Что Вы понимаете под словом излучает?
А также под словами элементарный заряд?
Заряженная частица (скажем ион бария) может двигаться только в вакууме, если его чем-то разогнать и заставить описать окружность. Это возможно под воздействием поля постоянного магнита определенной напряженности. Как Вы представляете такой опыт?
Если под словами элементарный заряд Вы понимаете электрон на орбите, то он не излучает. См. постулаты Бора.
Если рассмотреть движение электронов в проводнике, свернутом в кольцо, питаемым от батарейки, то об этом явлении написано в учебниках в разделе электромагнитной индукции и называется такое кольцо соленоидом. Правда, у соленоида много витков, но не принципиально. Соленоид производит, порождает, генерирует, образует (слово излучает здесь не подходит) постоянное магнитное поле.

Слово излучает в моем понимании предполагает распространение в пространстве ЭМ или иной (звуковой) волны.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

ЕА! Что такое мысль? Какова её природа, из чего она состоит?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Так уже живём и видим, что все наоборот. Наука развивается стремительно как никогда, учёные атеистичны как никогда. И нет ничего, что изменило бы эту тенденцию. Ни один идиот не будет вводить в науку бога, когда все так хорошо. Зачем уничтожать такую успешную и эффектную науку?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

так почему она у вас смещается в след за вашей жизнью?
посмотрите на РНК мир -времен вашегопервогопоявления на форуме и сейчас
посмотрите так же на физику
то и оно как то подозрительно что все эжто завязано на вашу жизнь-бог вот именно к вам новую волну привязал
а как быть с теми кто писал так же как вы- но 200 лет назад?
и я уже много раз просил вас показать-направление исследований-вот признали мы вмешательство Создателя в абиогенез-отлично какой теперь план исследований? а никакого! исследование завершено оценка пять!
вместо топтания на месте -цемент на месте..железобетон

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Отмечусь-ка я и в этой теме тоже.

Роль наблюдателя всегда имела значение.
Почитайте описания двух разных наблюдателей (современников и участников), которые "наблюдали" с разных политически ангажированных сторон - и может сложиться ощущение что о разных вещах читаете...

Ну а если серьёзно - то если роль наблюдателя в том, чтобы "испортить" эксперимент и исказить результаты некорректным поведением - вряд ли подобная роль заслуживает восторгов... Наблюдатель, напротив, должен провести эксперимент, влияя на процесс как можно меньше - только тогда опыт можно считать "чистым".

Вам ведь совершенно верно ответили:
Ну пусть физики и биологи признАют вмешательство Творца.
И?
Вам лично не будет интересно -как Творец сотворил атом? Как он запустил жизнь? Какие расчёты Ему для этого были необходимы?
Лично мне было бы интересно.

Так об этом речь.
Именно об этом!
Когда наука начнет изучать законы духовного мира и взаимодействие обоих миров - материального и духовного, тогда мысль переориентируется на НАЧАЛА всех процессов. Ведь, как писал Тейяр де Шарден ("Феномен человека") начала всего самого важного, главного скрыты от нас. Наука изучает закономерности уже имеющихся (читай сотворенных) мироздания, жизни и разума.
Есть ли у человека достаточно духовного потенциала, чтобы повторить, а, может быть, и творчески преобразить работу Творца в материи, мы не знаем.
Пока человечество специализируется на сотворении интеллектуальных роботов.
Может быть, это просто тренинг перед главным?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

— Послушайте, господин бог!
Как вам не скушно
в облачный кисель
ежедневно обмакивать раздобревшие глаза?
Давайте — знаете —
устроимте карусель
на дереве изучения добра и зла!

Я думал — ты всесильный божище,
а ты недоучка, крохотный божик.
Видишь, я нагибаюсь,
из-за голенища
достаю сапожный ножик.

(с) Маяковский

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

И что этим ножиком он собирается делать? Выколоть Богу глаза? Рука тонка
Да и конец его жизненной истории как-то не очень...

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович