Groshik писал(а):
Меньшие. Но это одного порядка неприятности. Только масштаб разный. И в первом случае катастрофа, а во втором - серьезный просчет, экономику целого региона погубивший.
про экономику спасибо посмешили! да там блин всего т озабор воды для хо-в остановить! злого СССР больше нет! ели так уж невыгодно-то вперед!
Цитата:
До 1970-х годов в Арале обитали 34 вида рыб, из них более двадцати имели промысловое значение. В 1946 году в Аральском море отловлено 23 тысячи тонн рыбы, в начале 1980-х годов этот показатель достигал 60 тысяч тонн. На казахстанской части Арала было пять рыбозаводов, один рыбоконсервный комбинат, сорок пять рыбоприёмных пунктов, на узбекистанской (Каракалпакия) — пять рыбозаводов, один рыбоконсервный комбинат, более двадцати рыбоприёмных пунктов.
уж крах так всем крахам крах
правда
Цитата:
Дополнительные расчёты показали, что изменение уровня Арала происходит на 15 % за счёт климатических факторов, на 23 % — за счёт потерь воды на орошение, 62 % — от фильтрационного ухода воды в земные недра.
если это так то Злой СОВОК лишь ускорил увеличил масштабы естественного процесса-впрочем там нет единого мнения
но 23% возвращать никто не хочет до сих пор!
почему? да нужна вода-ей там люди и живут
конечно можно и к верблюдам вернуться-ну так население надо раз так в 20 уменьшить
