Форум атеистов Рунета

С нами не говорит. У нас все парадоксы - наши.
Мне кажется, это никакой не "Создатель". Это гном-колдун, прячущийся в палисаднике.
(По-моему, менее идиотски звучит, не? )

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Главное не то, что она не знает всего, а то, что она не хочет знать того, что не укладывается в парадигму. А там может быть изюминка.
Вот если бы она знала все, тогда можно было бы отмахиваться от непонятного и блеять о "лженауке"

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Безосновательное обвинение. Наука не религия, догм не держится. И она все хочет знать. Но! она хочет именно знать. Ваше ненаучное примитивное фэнтези такое же "знание", как червяк - птица.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Дело не во мне. Я муравей. Есть люди, в миллион раз умнее. И они пытаются разрушить догмы.
Простите, отвлекусь на тематику другой темы.
Вот Вы, знаток биологии, вместо того, чтобы собирать материалы, свидетельствующие о том, что эволюция НЕ МОГЛА выработать известными в Вашей науке механизмами, начинаете нервничать и кусаться,когда Вам эти свидетельства демонстрируют.
А лучше бы размышлять над ними. Вдруг что-то новое откроете?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Да я и не представляю, где есть такие "материалы". Мне не встречались, да и вообще никому из биологов.
Малограмотные люди, слабо представляющие даже основы дарвиновского механизма - они таки что-то ищут. Но получается у них что-то типа австралийских лягушек и голожаберных моллюсков. А дальше они "не представляют" - и все, что-то это должно значить, как они думают.
Что мне остаётся? Только посмеяться над ними. Я так и делаю. Наверняка же они и про поповник "не представляют"? А чем он хуже? Из него тоже должен следовать невидимый розовый сферический генный инженер-колдун, родившийся от трилобитов. Или гном. Гном мне больше нравится - у них шапочки прикольные.
Ну, ещё мне остаётся надеяться, что люди посмотрят на этот стёб и поймут свою фатальную ошибку. А она проста и очевидна: из незнания их следует... да нифига не следует, кроме их незнания. Совсем ничего. "Я не могу представить" - это ж худшее доказательство в мире. Вот кто-то не может представить, что Земля шарообразная. И что, она от этого плоской станет?

А в биологии незнание - обычное дело. Очень уж обширное поле. Никто не "знаток". Ну, не знаешь ты про голожаберных - это нормально. Возьми "Зенкевича", почитай. Много откровений будет: там эти брюхоногие на всех стадиях есть: от жрущих кишечнополостных, но боящихся стрекательные клеток, через уже не боящихся, уже книдоциты не переваривающих, через уже имеющих отростки (папиллы), но не имеющих книдосаки и просто накапливающих в боковых частях их в пузырьках без всяких заморочек к имеющим и папиллы, и книдосаки. И это независимо в разных семействах, на разных эволюционных стадиях прямо сейчас и плавает. Как же это они так могли-то? Кто-то наколдовал, не иначе...

И вся подобная вышеописанной дурь повторяется просто бесконечно. Бесконечно за ней следовать что ли? Да таким людям лучше и не знать. Проржавело ведро? Дух воды проковылял дырку. Заболел? Создатель посылает испытания духу. И т.д. Им так нравится, им так ментально удобней, знания их пугают... А так они вроде как всё и объяснили (нет). Да и ради бога, пусть веруют в свою ахинею. Что людей расстраивать?

Вот как-то так. Если вы ущербность своей аргументации не видите, то я вам просто не нужен, да и биология, физика и вообще что угодно. Там другие объяснения. Не всегда они есть, но зато они настоящие.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Сестра, а почему вы только к науке прицепились, считаете что бог говорит с нами неразрешенными задачами. Вот если преступление какое глухарь, это бог с нами говорит? Если кошелек пропал, бог спер?

Затыкать Богом дыры своего невежества - это, по моему мнению, тянет на богохульство. Но столь же богохульно пытаться из научных знаний выстроить богословие.
Я отрицаю теорию Дарвина, не потому что она не состоятельна, ибо, с точки зрения науки, она состоятельна и нет таких научных доводов, которые могли бы её опровергнуть. Но она противоречит Библии и моей вере. Я выбираю Библию и веру, не пытаясь совместить их с эволюцией.
"Сказал Бог, и было. Повелел, и стало".

_________________
Христос воскресе!

Отвёртки перепрятывает!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А у меня при сборке мебели лишний болт остался. Гадал, гадал куда подойти может так и не разгадал. И на запасной не тянет, ибо ответных дырок такого размера вообще нет. Не иначе как бог сигнал подал.

А не напоминает ли описанное Вами направленную эволюцию?
Не нужно этих инсинуаций, что я-де эволюцию отрицаю из религиозных соображений.
Вы отлично знаете, что это не так.
Движущие силы эволюции - не мутации и не отбор. Отбор направлен на сохранение достигнутых адаптаций. У него нет творческой силы.
Если Вы считаете, что творческая сила присуща природе - это уже не атеизм, а одна из разновидностей веры.
Как раз движение от простого к сложному, прогресс, совершенствование (в Вашей терминологии ароморфозы) - главная загадка эволюции, ибо у природы нет такой тенденции, это характеристика Разума, способного создавать программы и алгоритмы развития.

Другой вопрос - зачем Творцу мироздания оса-наездник, глисты и паразиты?
ИМХО Создатель такими изобретениями не заморачивался. Это получалось само собой по Дарвину либо как результат работы низших духовных сущностей
У них есть чувство юмора

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович