Сестра милосердия писал(а):
Определения духовности есть разные.
Есть телесные устремления и есть устремления духа. Жан-Жак Руссо писал « У духа свои потребности, как и у тела». С телесными все более или менее ясно. Это «животная душа» по Аристотелю, и потребности не сильно отличаются от таковых у животных.
Если следовать учению церкви (я это как раз разделяю), человек троичен: дух-душа-тело.
я конечно сам на косячил (об этом ниже)-но атеист не забыли? я понимаю-вы излагаете своимысли это понятно-новы их наменя каа то примеряйте ок? вы уверены что для меня дух-душа это разное? у вас там в религия разное?а это разница имеет какое то тут? или это как иерархии ангелов-что серафимы что силы-атеисту они или есть или нет, а если если есть какая то разница то укажите проявления здесь-отклик хот бы
а под конец вы опять куда то в проповедь полезли
мой косяк что то в голове держал духовные ценности-конечно пересечение понятий сильное-но все же все же
ладно-на духовность ваше утверждения тянут-ну не идеально но цепляться не буду-я это понимаю как некие наопления и изменения к человеку-что позволят как правило проявлять именно ценности-а это что атеист что верующий -должен понимать одинаково-нечто очень ценное все людям.. честность правителя, самотверженность врача,храбрость солдата-ну там сложнее все ну хоть так итак:
Цитата:
Душа анархистка, она стремится к свободе от любых уз. То, что мы недавно говорили о Хаосе и энтропии, применимо к душе как природному феномену.
ензнаю кто там МЫ кто говорил ибо одного и того жевы и я не горили
но вот начинаете вы с полной лажи вопреки фактам! нельзя же так даже для религии-религиозные понятия надо прятать в непроверяемые области тогда уж..вот вы уже как то говорили что душа де исходно стремится к грехулажа конечно стремится и к добру-я тогда вводил понятие не ангел-не демон. есть некий базис-от которого человека и туда и туда раскачать тяжело-часто ломать надо
но не хочет человек ни греху по высшей точке предваться ни правдеником быть-грешит по мелкому и добро делает по мелкому-так чаще всего-а бывает и тужа и туда -по крупному но это вслеском-все остальное уже какое то воздействие на человека
ну может вам столь простое не очевидно
но с вашей! душой анархисткой не верю что вы такое на полном серьезе! ну Сестра я с дества любил читать как художественные книги так инаучную литературу никто мне не гооврил да да молодец-ни кто как то не направлял-врожденное стремление понимаете? от души..фигасе мне духовный рост проипсан! да но не во всем-у меня много и негативных для духовности врожденных качеств-мешанинас! и ввели вы свой тезис-лишь бога ради-для чтоб он нужнее был! а зачем? чего богу не тянуть людей с нкля и не придерживать от спадания в минус-зачем тянуть из минуса? чтобы ему сложнее было-и он был значимее?
но да ладно анархистка так анархистка-но самого главного то не увидел!
какого то разъяснения а как как религия на рашивает духовность-покажите алгоритм и путь-желательно без мистики -но если с мистикой-то факты.с кажем если от крещения магически нарастает духовность-то не надо бы а если уж дадите-то-чем то покажите!
вы вот правда думаете что духовнее меня? а вот думаю наоборот(скромно да)-а религия у меня в пролете-и бог там же
Это вот не то
Цитата:
Если бы не духовная составляющая наших личностей, никакого порядка в личной жизни, в обществе и на планете в целом не удалось бы установить и закрепить. Дух ограничивает безудержные порывы души, ставит рамки дозволенного, удерживает от зла и учит добру.
это проповедь -вот это и надо показать-мистически? ну ведь где то это в материю выходит? вот там и показывайте
что делает верующий человек чтобы религиозно поднять духовность?