А
вот нагуглил:
5. ПустозвонТТХ
Общее развитие: СРЕДНЕЕ
Компетентность: НЕТ
Правильная оценка своей компетентности: СЛАБО
Правильная оценка чужой компетентности: НЕТ
Способность стать компетентным: НЕТ
Способность признать свою ошибку: НЕТ
Логика: СЛАБО
Наилучший метод: СТЕБ
Пустозвон – любитель развлекаться, эпатируя публику. Публика откровенно развлекается. Вопрос о научности, об истине для него не стоит, и его совершенно не волнует. Главное – чтобы было по-больше шума, привлекающего толпу, а в центре этого шума, в центре внимания в роли пупа земли – он сам.
Совершенно бессмысленно взывать к голосу разума Пустозвона. Зато можно поразвлечься за его счет, раз уж он все равно развлекается за ваш. Метод: стеб. Продемонстрируйте истинное положение вещей тем, до кого еще не дошло, что они имеют дело с пустозвоном. Если дело происходит в рамках модерируемого ресурса, то стебом можно спровоцировать Пустозвона на явное нарушение правил, и подставить под удар модУраторов. Тогда он получит от них ровно то, что заслужил.
Только вас такой тут может обмануть, по-моему. С другой стороны - вы нашли друг друга. Вы ж тоже считаете, что смысл не важен, а чем мудренее слова, тем научней? Как вы вообще определяете что истина, а что какая-то несусветная хрень?