Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 03:13

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4391 ]  На страницу Пред.  1 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 ... 440  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 20:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 май 2014, 11:49
Сообщения: 10
Groshik писал(а):
Цитата:
Это не про меня
Ну и слава Джордану!
кто такой Джордан?
Я знаю только жоппу Хэнка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 20:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
кто такой Джордан?
Создатель и бог.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 20:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2018, 23:04
Сообщения: 1257
Сестра милосердия писал(а):
Возможно, объектов реально не существует, а жизнь есть орудие энтропии. Я не могу такие построения принять, но не могу и отрицать.
Для столь высокоэнтропийного в мышлении человека, как Вы, мне очень странно наблюдать, что Вы не сознаёте, что энтропия - это и есть та сила, что «вечно хочет зла и вечно совершает благо».

Сестра милосердия писал(а):
Вопрос. Откуда бы эти образы, если нет реальности? Особенно тактильные ощущения ничем, ИМХО иным, кроме реальных предметов нельзя объяснить. Кирпич на голову и т.п. А пища, которую мы употребляет и перерабатываем в структуру наших тел – как можно сомневаться в её реальности???
Как можно не сомневаться? Реальны не предметы, реальны взаимодействия. Реальность - это не узлы сети, это сама сеть. Узлы - это лишь переплетение нитей этой сети.

Сестра милосердия писал(а):
Скажем, устойчивость атома (если исключить явление радиоактивности), устойчивость планетных систем, круговорот веществ в биогеосфере планеты Земля.
Энтропия чего выше - водорода или гелия? Звезды или гигантского газового облака, из которого она возникла?

Сестра милосердия писал(а):
Но главный противник, антагонист, соперник энтропии это, конечно же, жизнь. Начиная с первой клетки, каждый организм ярчайшим образом демонстрирует сопротивление энтропии на уровне молекул.
Ну какой же жизнь соперник энтропии, жизнь - её создание, её инструмент, её активный проводник. Энтропия проявлена в жизни везде - в случайности мутаций и в суровости отбора. Задача жизни энтропию увеличивать, а никак не уменьшать - задача, с которой жизнь прекрасно и справляется.

Сестра милосердия писал(а):
Более того, для поддержания жизни организуются сообщества, в том числе и человеческие институции – государство, семья, нормы и правила – все это ради порядка и сопротивления хаосу.
Всё это для более эффективная увеличения энтропии. Подобно тому, как процесс повышения энтропии при сжатии водородного облака в звезду привёл к более эффективному процессу увеличения энтропии в виде горящих звёзд, процесс организации людей в сообщества привёл к более эффективному процессу увеличения энтропии в виде технологического прогресса и пр. Это всё во имя энтропии, а никак не вопреки.

_________________
Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 20:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Жизнь - вспышка негэнтропии во всеобщем потоке энтропии.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 20:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
uroborus писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Вопрос. Откуда бы эти образы, если нет реальности? Особенно тактильные ощущения ничем, ИМХО иным, кроме реальных предметов нельзя объяснить. Кирпич на голову и т.п. А пища, которую мы употребляет и перерабатываем в структуру наших тел – как можно сомневаться в её реальности???
Как можно не сомневаться? Реальны не предметы, реальны взаимодействия. Реальность - это не узлы сети, это сама сеть. Узлы - это лишь переплетение нитей этой сети.

Взаимодействие чего с чем происходит, когда пища переваривается у нас в желудке?

uroborus писал(а):
[
Сестра милосердия писал(а):
Скажем, устойчивость атома (если исключить явление радиоактивности), устойчивость планетных систем, круговорот веществ в биогеосфере планеты Земля.
Энтропия чего выше - водорода или гелия? Звезды или гигантского газового облака, из которого она возникла?

И водород и гелий сами по себе устойчивые образования с нулевой энтропией. И энтропия звезды ниже, чем у газового облака, ибо в облаке больше хаоса.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 20:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2018, 23:04
Сообщения: 1257
Сестра милосердия писал(а):
И энтропия звезды ниже, чем у газового облака, ибо в облаке больше хаоса.
Может здесь и кроется причина Вашего недоверия энтропии? При сжатии того облака однородного водорода, который представляла из себя Вселенная на заре (минимум энтропии, как Вы же сами и утверждаете), энтропия увеличивалась или уменьшалась? Если она всё же увеличивалась, как же это она тогда могла увеличиваться, увеличиваться, а потом вдруг, раз, и вдруг резко уменьшиться? Да ещё на уровень ниже, чем до начала сжатия? При этом не просто там в единичном случае, так и вообще везде? Т.к. вон их сколько, горящих звёзд?

_________________
Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 21:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
uroborus писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
И энтропия звезды ниже, чем у газового облака, ибо в облаке больше хаоса.
Может здесь и кроется причина Вашего недоверия энтропии? При сжатии того облака однородного водорода, который представляла из себя Вселенная на заре (минимум энтропии, как Вы же сами и утверждаете), энтропия увеличивалась или уменьшалась? Если она всё же увеличивалась, как же это она тогда могла увеличиваться, увеличиваться, а потом вдруг, раз, и вдруг резко уменьшиться? Да ещё на уровень ниже, чем до начала сжатия? При этом не просто там в единичном случае, так и вообще везде? Т.к. вон их сколько, горящих звёзд?

Именно, именно, устойчивые образования - локальные островки порядка. Общий поток энтропии я не отрицаю, но ведь не всеобщий хаос царит повсюду. Есть и отдельные упорядоченные структуры. Неужели Вы этого не видите?.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 21:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
uroborus писал(а):
Угу, а верующие в Бога говорят, что как только Вы предъявите факт несуществование Бога, они сразу же веру свою поменяют.
вранье два раза-во первых речь шла не о каком то загадочном "несуществоании" а факте-вот оврых сколкь оя не спрашивал -что вас может убедить что Бога нет-была тишина

Цитата:
Впрочем, ну давайте такой факт попробуем - не существует раздела науки, занимающегося изучение «объектов», нет такого предмета изучения «объектология». Вас этот факт не наводит ни на какие размышления?
наводит. объект такое общее понятие что одной наукой не может быть рассмотрен

Цитата:
Верующий в Бога никогда не откажется от веры в Бога, верующий в объекты никогда не откажется от веры в объекты.
в объекты верить не надо-они объективно наблюдаемы
Цитата:
Угу, существование объективного знания является объективным знанием
.ну есл ивам проще два раза повторить.. вы же меня читаете? нет?
или верите что видите текст на экране?
Цитата:
Ох, извините, забыл, что даже этот термин для Вас покажется слишком умным. Изучением изменения взаимного положения тел и их частей где именно, если не в пространстве и времени, занимается механика на Ваш взгляд?

а т.н. ньютоновском пространстве

Цитата:
Не придумывайте. Это в Вашей вере взаимодействие всегда между «объектами».
в физике тоже


Цитата:
Ну давайте ещё раз попробуем. Согласно мифологии Вашей веры, «объективно» существуют некоторые «объекты», например, кирпичи, и я могу взять один из этих «объектов» (кирпич) и методически начать ронять его на другой «объект» (Вашу голову)
.ага размечатлись! при первой же попытке в рожу схлопочите(вам то что кулака нет, морды ваше тоже)-я то знаю чт объекты есть и свою голову сберегу
а вот вы пишите уже в идео-долго мне жадть? одна болтовня!
Цитата:
А что Вы в тексте-то видите?
показать надо Бога а не текст о нем

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 21:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2018, 23:04
Сообщения: 1257
Сестра милосердия писал(а):
Именно, именно, устойчивые образования - локальные островки порядка. Общий поток энтропии я не отрицаю, но ведь не всеобщий хаос царит повсюду. Есть и отдельные упорядоченные структуры. Неужели Вы этого не видите?.
А Вы разве не видите парадокса? Возьмём наше однородное газовое облако, из которого сформировалась звезда. В начале его энтропия была минимальной. Естественно, оно стало сжиматься - энтропия начала увеличиваться. В какой-то момент зажглась звезда - и энтропия стала увеличиваться ещё быстрее. Ни в какой из моментов энтропия не уменьшалась. Вы же говорите, что нет, она уменьшилась почему-то.

_________________
Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 21:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
dyatel писал(а):
Groshik писал(а):
Цитата:
Это не про меня
Ну и слава Джордану!
кто такой Джордан?
Я знаю только жоппу Хэнка



Вначале был Джордан в раздумье глубоком,
Вначале был Джордан во тьме одинокой,
Из тьмы и безлюдства родилось желанье,
Желанье затем перешло в ожиданье.
Из ожиданья родился План —
Джордан решил, и час настал:
Из тьмы и мрака Он Корабль создал!
Миля за милей уютных жилищ
И для плодов золотых хранилищ.
Палубы, люки, свет и воздух —
Все для людей, еще не созданных.
Вот человека сотворил Он
И учредил для него Закон:
Создателя должен чтить человек.
Плану великому посвятить свой век.
Каждому Законом отведено место,
Каждому строго определен удел.
Человеку не дано знать цели,
Главное — чтобы он Создателю
Повиноваться умел.
Одним — говорить, другим — слушать.
Среди людей воцарился порядок.
Он создал Экипаж для черной работы
И ученых для соблюдения Плана.
Помазанник Джордана — Капитан —
Человеческим родом стал править сам.
Непорочен лишь Джордан, а люди грешны.
Зависть, жадность и гордость загрязнили умы.
Первым Хафф согрешил, будь он проклят навек!
От него эту скверну вкусил человек.
Разразился мятеж, и погиб Капитан.
Кровью мучеников...


Цитата:
Подожди, – ответил Хью. – «6 июня. В 04.31 вспыхнул мятеж. Младший механик Хафф захватил несколько ярусов и, объявив себя Капитаном, предложил вахте сдаться. Вахтенный офицер объявил его арестованным и вызвал каюту Капитана. Ответа не было».
«04.35. Связь прервана. Вахтенный офицер отправил трех рассыльных известить Капитана, а также найти коменданта гауптвахты и содействовать аресту Хаффа».
«04.41. Конвертер отключен, перешли в свободный полет».
«05.02. Рассыльный Лэси, один из троих, посланных ранее вниз, вернулся врубку. Доложил на словах, что остальные двое Малькольм Янг и Артур Оирс – убиты, а его отпустили только для того, чтобы предложить вахте сдаться. Мятежники дают нам срок на размышления до 05.15».
Следующая запись в журнале была сделана другим почерком.
«05.45, Я сделал все возможное» чтобы связаться с другими постами и офицерами Корабля, но мои попытки не увенчались успехов. Исходя из сложившихся обстоятельств, считаю своим долгом покинуть рубку управления, не дожидаясь смены, и попытаться восстановить порядок в нижних ярусах. Поскольку мы не вооружены" мое решение может быть ошибкой, но ничего другого мне не остается. Джин Болдуин, пилот третьего класса, вахтенный офицер".


Цитата:
"Последнее время мне было не до аккуратного ведения журнала. Сказать по правде, я даже приблизительно не представляю, какое сегодня число. Корабельные часы давно остановились. То ли из-за неполадок в Вспомогательном конвертере, то ли из-за внешней радиации. Поскольку Главный конвертер не функционирует, мы утратили поле радиационной защиты вокруг Корабля.
В психологии моих людей происходит любопытный сдвиг. Они никогда не жили на планете, поэтому с течением времени им все труднее становится воспринимать какие-либо концепции, не связанные непосредственно с Кораблем, или представлять себе природные явления, не связанные с жизнью в нем. Я оставил всякие попытки пробудить их воображение и мысль; они вряд ли пойдут на пользу, если у меня все равно нет надежды хоть когда-нибудь вывести мой экипаж из мрака. Жизнь у моих людей тяжелая, они выращивают урожай только для того, чтобы потом драться за него, отбивая налеты отщепенцев, все еще прячущихся в верхних палубах. Так зачем же растравлять их душу рассказами о лучшем бытии?



Цитата:
Когда Хью кончил читать, близнецы против обыкновения долго молчали. Наконец Джо глубоко вздохнул и сказал:
– Boт, значит, как оно все было.
– Жаль его, беднягу, – тихо вымолвил Хью.
– Кого? Капитана Маусона? Почему?
– Нет, не его. Я имел в виду пилота Болдуина.
Представляешь, каково ему было выходить за дверь, где его поджидал Хафф.
Хью передернуло. Человек он был просвещенный, но при всей широте своих взглядов подсознательно представлял себе Хаффа – «Первым Хафф согрешил, будь он проклят вовек!» существом ростом с двух Джо-Джимов, силой с двух Бобо и с клыками вместо зубов.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4391 ]  На страницу Пред.  1 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 ... 440  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB