причем прошу отметить что не трактую ваше решение как плохое, неверное, неправильное
я трактую его как -уверенное! т.е на основе скандального шоу с сомнительной репутацией-пары перкерстных слегка проверок-вы уже готовы-девочку отнимать из семьи-еще вчера(мол в Норвегии-бы уже давно)-остатется все же надеется это это все же на уровне идей -будь у вас реальный рычак может все же проверили бы все? н овсе одно овсе одно
а все беды от таких как я!-у меня же вроде как активное недеяние да как бы не было хуже? но знаете как то..предубеждения против религиозных людей у меня нету-я не хочу брать пример с них, девочка как я понял давно и утойчива -жива(как не цинично звучит)-да да я понимаю психика..в любой момент, а что ждать когда? да нет я все же за УК-мы же не вакууме живем-там милиция должна уже давно и активно работать-и так и только так..опросы свидетелей, оперативная работа..не ток-щоу
да и права семьи, личности и т.п. для меня не пустой звук-я привык к буквоедству законовчто как ты не знал что в том доме детей убивают-но поучили сначала основание для ордера на обыск..а то маньяки и сектанты явление все же единичное, а законы и принцип а хватает в порыве праведной ярости-массовое
я еще помню историю как наоборот отца увезли у девочки ибо он типа педофил-а педофил он потому что девочка психологу кота с фаллическим хвостом нарисовала! там ему потом вроде резко срок сократили-так чтобы зачем следствие практически сразу и выпустить (что тоже странно раз педофил-сажайте по полной ,а нет так изиняйетсь) но как бы факт остается фактом-травма тоже у девочки осталась не слабая-ведь папу увезли в ужасное место из того что она что там неправильно нарисовала ..фобия как миниум-но полезная -это РФ в ней жить
а вот работай фсе по всем формлаьным признакам УК-все бы было хорошо
правда кто то фоном орал-там девочку насилиуют пока вы все таки и этак-и самое смешное-может и правда насилую-но законы важнее
это не соц. дарвинизм это понимание приоритета опасности
а шоу это..блиня резко противник запретов-я считаю что граждане имеют право на плохой вкус.но вот запретил бы вопреки идеалов либерализма
ну мерзость же! я Дом-2 с интересом смотрю (в гостях_ и не чувствую себя ущербным), не чувствую ущербным если привлекают эротикой, порнухой, дешевой рвазвлекухой, астрологией)-но тут то чем?
либо-тема у них "я думаю это их личное дело-выключайте"
либо -вот вам показетельный мерзавец..а давайте дружно его начнем ненавидеть
мне же кое что залетает про темы (нет не потому что противно а смотрю

) многие смотрят-идет трансляция загловоков с ленты
помню историю как мать отказалась ухаживать за упавший с кона дочкой и сказла -пусть лучше умрет-ату ее ! ну как ненавидеть (а яв о тнелюблю ненавидеть-может и мразь-но хочется верить а вдруг что ошиблись)
помню историю про то как учительница связалась с учеником и хочет за него муж-ну для шоу то это тоже-ату ее! а для меня "я думаю это их личное дело-выключайте" ибо в отличии от мужика/девочки-считаю что тут все резко нейтрально а чаще позитивно