Форум атеистов Рунета

Вы не ответили "плоскоземельнику".

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

В том месте куда вода должна пролиться люди вверх ногами ходят. Вода боится и не льется.

Заблуждаетесь! Это ж самая известная и изученная категория фриков. К ней же относится ваш Катюшик, например. Или Понасенков, скажем. Или Рыбников, ага. Разница у "пустозвонов"(опять же - классификация Войнаровского) лишь в медийности и области деятельности. Этот, например, хочет быть философом, Катющик - физиком и т.д.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ответ не принят

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Я ни разу не слышала, чтобы Понасенков что-то говорил о физике.
К тому же он заядлый атеист. Что Вы против него имеете?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Так и вопрос не принят. Вы ж, например, не указали причину по которой электрон должен падать. И в этом вопросе не указано куда вода должна выливаться.

Конечно. Он фрик на истории.
И что нам с того, что он атеист? Это ж ничего не меняет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Говоря с "плоскоземельцем" не нужно думать, что он слабоумный.
Его довод кажется ему убедительным, подтвержденным здравым смыслом.
Ваш довод должен быть еще убедительнее.
Его довод - если поверхность Земли выпуклая, вода в океане должна бы залить всю поверхность. Попробуйте налить воду на сферическую поверхность, скажем, глобуса, проделав в нем ямку. Вода в ямке сразу же расплещется, если Вы начнете вращать глобус.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

По крайней мере, это могло бы вызывать у Вас симпатию.
А в вопросах истории Вы достаточно компетентны, чтобы отличить фричество от доводов других историков, которые могут руководствоваться завистью?
Иное дело Фоменко. Здесь историков можно понять. Но Понасенков вполне компетентен и нормален в использовании источников. Образован, эрудирован. Выводы не нравятся? Противоречат тому, чему их учили? Так это бывает в науке.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Сказал что мы имеем много много замеров блюдца. Теперь должный понять принцип. Почему выливается вода?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..