uroborus писал(а):
Представьте себе, что Вы расставляете бильярдные шары на столе в треугольник, и затем разбиваете его другим шаром. В какой-то момент все шары где-то остановятся. Перенося эту модель на Вселенную, Вы бы сказали, что в начале энтропия была наименьшей, затем Творец произвёл «тонкую надстройку», придав единственному шару скорость в нужном направлении, после чего система как-то там эволюционировала, достигнув в результате максимальной энтропии.
Очевидно, однако, что Творец мог всё тоже самое проделать и несколько по-другому - он мог начать с шаров, как-то там распределённых по столу, и придать им такие скорости движения, чтобы двигаясь и соударяясь друг с другом, они бы в конечном итоге сложились в треугольник, с одним шаром отскочившим в начальное положение. Описывая эту ситуацию, Вы бы сказали, что в начале энтропия была наибольшей, затем Творец произвёл «тонкую надстройку», придав правильные скорости всем шарам, после чего система как-то там эволюционировала, достигнув в результате минимальной энтропии.
Как Вы считаете, почему Творец выбрал первый вариант, а не второй?
Итак, первый вариант предпочтительнее.
Начав с разворачивания программы развития Вселенной в направлении образования в ней жизни и разума, Создатель предусмотрел и конец истории как поглощение всего творения энтропией.
Я уже излагала здесь мое понимание дуализма Духа и Материи. Это вечные сущности, создающие миры и разрушающие их.
Но от каждого «сериала» должно оставаться последействие типа обогащения Духа новыми творческими идеями для последующего творения. «Человек – звено в цепи создателей» (с).
Таким образом, в общем потоке вселенской энтропии должны создаваться островки порядка с внутренней негэнтропией, способные воспринимать и обрабатывать все более сложную информацию о мироздании и вырабатывать креативный отклик.
Вы скажете, что при этом энтропия выбрасывается и загрязняет внешнюю среду, увеличивая общий энтропийный фон.
Никуда не денешься. Вселенная готова платить за разум даже ценой деградации породившей его планеты.
Создатель найдет выход, если качество разумных достижений плюс моральный климат человеческого бытия Его устроит. Если нет – погибнет все от экологии планеты.
Почему «облико морале» так важно?
Потому что без Любви ко всему живому и неживому, порядочности, ответственности нельзя заниматься решением творческих задач во Вселенной..
Вход
FAQ
Поиск
