andreyyy писал(а):
Душа - нематериальная сущность, первичная по отношению к материальному миру.
Так обычно в религиозном мировоззрении развивается эта идея.
Данное явление материализм не признает. Не видим на данном этапе развития необходимости вводить дополнительную сущность, коль бурно развиваются нейронауки и все больше высших психических проявлений объясняется работой нейронных сетей головного мозга.
Вы ж начали недоуменно про свободу, мол покажите мне свободу.
Свобода - не сущность в отличие от души, не так ли ?
Зачем же вы смешиваете эти понятия ?
Есть совесть, страдание, свобода и прочие нематериальные категории, которые немыслимы без материи сами по себе с позиции материализма.
"Душа - нематериальная сущность, первичная по отношению к материальному миру."
Ну да, наверное, в разных языческих версиях. Не в авраамических религиях.
"Есть совесть, страдание, свобода и прочие нематериальные категории, которые немыслимы без материи сами по себе с позиции материализма."
Эти категории не тождественны нейронным сетям и к ним не сводятся.
Наталья Бехтерева говорила (не цитата): Разум и мозг не одно и то же.
На мой взгляд, это легко решается следующим примером.
Бомжиха желает избавиться от своего месячного ребенка, и бросает его в помойку. Через пять метров возвращается, и достает его оттуда. Как одни и те же материальные процессы нервной системы приводят к противоположному результату? Это что, плохие и хорошие процессы? Нет, одни и те же. А почему тогда она как робот не мечется к помойке и от нее, кидая и забирая сверток? Конечно, ее свободное волеизъявление первично, хотя это и не значит, что человеческая душа создает себе мозг.
Мы видим стол, но не видим атомов, из которых он состоит. Скажете, видим с помощью техники. Но вы же не скажете, что знаем все? Наука до этого не дошла, и вряд ли когда дойдет. Даже с помощью техники не знаем ни о материи ни о веществе, всего. Материя существует, следовательно, есть то чего мы не знаем. То, чего не знает наука. Возможно даже, по этой логике, что одной из форм бытия материи является нематериальное бытие, не менее конкретное чем материальное. Вывод противоречивый и сам я в это не верю, но вот он такой вывод из материализма.
"Свобода - не сущность в отличие от души, не так ли ?"
Вот именно, и поэтому она не сводима к телу человека.Вы говорите, как я понимаю, что личность в отрыве от тела не существует. Почему? Для этого утверждения нет никаких оснований. Почему она после смерти тела не может "улететь в космос"?
Даже в материальном мире такое сплошь и рядом. Безмассовые частицы, они материальны или нет? Электролампочка разбилась, а фотоны остались.