Форум атеистов Рунета

Если откинуть стоны вашего самовлюблённого сознания, то шутка понятна.
Это из цикла "летят два крокодила".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Тест состоит из вопросов, ответы на которых для жизни никакого значения не имеет.
Я, например, читал Библию несколько раз, но я не знаю, сколько животных взял Ной, поскольку там не написано. Важно ли мне это знать для спасения? Полезно ли это для духовной жизни? Вряд ли.
Национальность Эдисона меня никогда не интересовала, как и история полёта на Луну. Уж эта благоглупость Армстронга, имени которого я тоже не помню, настолько уже подзанадоела, что блевать тянет. Вот есть некоторые затасканные цитаты, вроде "Не хлебом единым" или "Не судите", так и эта. До чёртиков надоела, а был ли Армстронг Луи или не Луи, то это уже и ему безразлично, ибо помер.

_________________
Христос воскресе!

Нил.
И зря, Анатольич. В его фразах много забавного.
Например, уходя с Луны он сказал: "Удачи, мистер Горски".
Ну, разве не мило?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Это на уровне Фаины Раневской.

_________________
Христос воскресе!

Именно! Тоже великолепная женщина была.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

нет это не из этого цикла "летят два крокодила" это из цикла абсурдисткого
тут же задача которая бьет в уязвимые места человеческого мышления
т.е. чтобы дать правильный ответ-надо подавить некоторые свои стереотипы искажающий фактор нашего мышления
привел ее именно в рамках "забавных задач"
вы же подвернулись -случайно
дали второй слой забавности. Забавно же когда тот кто регулярно дает ссылки на общие свойства ошибок типичных для людей-но приписывает их мне, выводя себя за рамки (он то всегда понимает все без искажения) показывает полную неспособность проявить простейшие свои знания

если вам будет легче то я тоже не прошел этот тест и дал в блоге такие же как вы ответы
но вот беда я не разу на глюки мышления споря с вами не ссылался

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

смело смело-для верующего
т.е. вы утверждаете что если строить вопросы по той же психологической ловушке-но актуально бытовые темы-то результат будет иным?
а вас не заставляет сомневаться "атеистичность"
для меня к примеру Моисей Ной все же для жизни некое знание имеет
спорю же с верующими и надо хорошо знать знаковые фигуры религии.да это досуг но все же

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

кстати сейчас вспомнил что уже ловился на подобную ловушку-вот к примеру так уж вышло что много знаю об Александре Невском-этот князьс резко антипсковской политикой-у нас тут наше все памятники , топонимы, фестивали, церкви (а патриота Пскова -Довмонта и не помнит никто-он же литвин)-но кроме культурологической-у меня есть весь набор научных знаний-я знаю что ряд потробностей о битве на Неве или на Чудском озере взяты из Иудейской войны и т.п., я не буду подобно Грошику ссылатсья на 30 тыс. русов у арабов-и писать что вот как сообщают немцы в Рифмованно хронике против каждого из братьев по 100 новгородцев было (а чего вы в бой то полезли дебилы?), я отслеживаю все археологические находки и т.п.
н опомню на вопрос " Битва была на Чудском озере-почему Александр не Чудской а Невский?" не дал ответа
мозг не полез в набор знаний о битве со шведами
мозг не полез в набор знаний о том что неокторые сыновья Александра тоже Невские так что возможно речь о владениях домена
нет мозг полез почему то в географию начал карту представлять где Нева где Чудское озеро
а всего то вопрос сформулирован ПРОСТРАНСТВЕННО

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А почему?

Я бы попробовал такой эксперимент.

А если говорить о вопросе про ковчег, так если учесть, что христиане считают, что автором книги Бытия является Моисей, то вопрос о том, сколько Моисей животных поместил в ковчег вполне себе законный. Никакого подвоха.

_________________
Христос воскресе!

Это одно и то же.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг