Форум атеистов Рунета

Пусть Грета их порвет!

Она с отличием окончила СПбГУ и стала аспиранткой.

_________________
По поводу мучений совести, лучше всех с этим справляются верующие люди, - покаялся и нет проблем.

Угу. На Эхе Москвы ещё говорили, что военно-патриотические клубы и прочие ролёвки почему-то не запрещают, а они вона чо с человеком сделали!

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Как всегда, "журналисты немного опоздали" Хотя такие факты позволяют кое-что предположить. И что отношения были длительными, и что возможно (pardon!) она бы иначе не закончила с отличием. Ведь тем, кто хоть в чём-то его не устраивал, сей сир беспощадно подСИРал

Ну, я бы не смог им лучше ответить, чем:

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

А Соколов возглавлял антипатриотический клуб, который пропагандировал культ Наполеона. У меня приятель состоит в этом клубе. Ездил на все реконструкции, где "воевал" за французов. Дома у него обширная библиотека книг о Наполеоне и наполеоновских войнах.

_________________
Христос воскресе!

ну Наполеон не Гитлер-своих поклонников у нас всегда имел
о нем восторженно отзывались Суворов и Кутузов
опять же торт и коньяк

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А надо бы, как Толстой Лев Николаевич, приравнять Наполеона к Гитлеру и показать, что этому людоеду, который ради своих амбиций миллионы людей положил, только техники 20-го века не хватило, чтобы убить ещё больше.
Соколов - убийца. А Наполеон - серийный убийца. Кровавый тиран, которому не осанны нужно петь, а посылать проклятия. Ничего удивительного в том, что поклонник серийного убийцы сам стал убийцей.

_________________
Христос воскресе!

ну Толстой к Гитлеру Наполеона -не приравнял, он у него завоеватель с мерзковатыми чертами характера, а не военный преступник и злодей всех времен и народов
но собственно Гитлер еще не родился -и равнять было сложно
но вообще да слушал я тут вчера Дмитрия Быкова (а что такого я его всегда слушаю, вроде пока еще никого не убил ) и раньше бы удивился-пророческому лыку в строку.. но Топа уже рассказал мне что такое Феномен Баадера-Майнхоф. и я теперь знаю что это не Бытие мне что то втему кидает-а я обращаю внимание и выделяю в зависимости от того что думаю..
так вот Быков-в рамках обсуждения Войны и Мира сказал, что если на Западе, даже в Испании -Наполеон скорее красавец-несущий свободу (образ такой в художественной среде)
то Толстой у нас однозначно задал Наполеона как неприятного толстяка в сером сюртуке-упивающегося своей значимостью и величием
и что он Быков никому в России не рекомендует идти против этого образа-ибо талант Толстого столь велик что, будут неприятности

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Откуда столько ярлыков? Отличался ли Наполеон в жестокости от окружающих правителей? Был ли он вообще жестоким? Почему его не повесили, не расстреляли? Что плохого в реконструкциях воевать за неприятеля? Артистам запретить играть отрицательных персонажей?

На эти передергивания ему и в рецензиях указывали. Да они в его выступлении про рыцарей на "Учёные против мифов" как бельмо светятся. Я ещё удивлялся: что он несёт?
Но по Наполеону он был спец. Может, как раз потому, что на этом слегка "поехал".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг