|
" Меня как атеиста всегда удивляло, почему атеизм (такой логичный, рациональный и простой для понимания) не настолько популярен среди людей по сравнению с религией."
Меня на этот сайт привёл этот же вопрос. Вот правительство РФ дорабатывает закон о защите чувств верующих, этот закон кто то продвигает, он кому то нужен. А почему атеисты молчат? Атеистов разве меньше, чем верующих? Нет, просто верующие организованы в структуры в силу того, что они всегда были "не такими, как все", они всегда(беру последние столетия) были в меньшинстве. Они вынуждены были организовываться, да и устав их говорит о том же - организовываться.
...а что атеисты(не верующие). Они всегда были основной массой. Считается, что быть неверующим - это норма, верующим - аномалия. А если у меня НОРМА, зачем мне объединяться? Пусть объединяются АНОМАЛЬНЫЕ. - Это мой ответ на вопрос о популярности атеизма.
Господа атеисты, довожу до вашего сведения, что всё меняется и очень быстро. Близок тот день, когда не верующих будет меньше. В меньшинстве, да ещё при таком пассивном отношении к проблеме вам(нам) будет туго. Ведь уже сейчас паства церквей(РПЦ далеко не единственный активист) "голосует за того кандидата в президенты, на которого указал господь(читай - как сказал главный поп)", спонсирует своими подаяниями и поддержкой церковного бизнеса разные богоугодные акции т.к. внедрение в школу и армию, в семью...
И пока вы тут друг другу мозги вправляете, структура работает против вас. Вчера смотрел про алькаиду по НТВ - это и есть организация по защите чувств верующих, не христиан, конечно, но какая разница? Верующие(если не все, то уж самые активные из них - точно) для благого дела не остановятся ни перед чем. Если в йемене отрубают руки и головы, то в России вашим детям в школе занизят оценки, если добровольно не станут изучать православие. Или спустя 5-10 лет в институт или на работу не примут по этой же причине - это не так дико, зато действенно.
Нужно привыкать к мысли, что скоро нужен будет закон о защите чувств неверующих. И нужно обязательно уже сейчас начинать объединяться. И делать это активно, по примеру монорелигий - т.с. взять на вооружение оружие противника. Не верующих много, но им наплевать на все, поскольку чувствуют свою правоту, но эту наплевательскую позицию нужно менять.
И ещё одно: атеиста можно назвать верующим в несуществование бога. В разговоре атеист-верующий всегда противостоят две веры. Над этим надо серьёзно задуматься, подойти к вопросу, как если бы он обсуждался на суде - если не возможно точно что то доказать, нужно исходить из предположения, что возможно и то, и другое, с определённой степенью вероятности. Только с таким подходом можно строить диалог сторонами.
|
Вход
FAQ
Поиск
