Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 00:20

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292 ... 624  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 20:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Несвятой Дух писал(а):
]
Так в цитате, действительно, каша.

что совершенно не мешает разобрать на цитаты и возразить на все..
или выбрать самое значимое и возразить
или плюнуть и за игнорить
но не в том случае когда кто то-считает что НАМ/ВАМ/ИМ -очень ЦЕННА сама ИХ оценка-верно? :)

и как бы да автор-точно ВСЕ в кучу собрал? к примеру форум компьютерных игр-он почему то не привлек..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 22:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Так в цитате, действительно, каша. Автор просто свалил в кучу всё, от чего у него бомбит. И "ювеналку", и чайлд-фри, и изменения в семейных ценностях.
Я вот тоже офигел от кэрроловской плотности нелепостей. )
Евгений скоро ещё найдет. Он последнее время с такой ахинеей зачастил. Наверно, спросит: а где возражения?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 22:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Цитата:
Так в цитате, действительно, каша. Автор просто свалил в кучу всё, от чего у него бомбит. И "ювеналку", и чайлд-фри, и изменения в семейных ценностях.
Я вот тоже офигел от кэрроловской плотности нелепостей. )
Евгений скоро ещё найдет. Он последнее время с такой ахинеей зачастил. Наверно, спросит: а где возражения?

после 10 ого разрыва пукана -как и тут спрошу
после 9го -возможно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 22:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Ё-моё! Уже спросил на другой странице! :lol:
Я офигеваю! :lol:
Изображение
Этапять!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 22:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Ё-моё! Уже спросил на другой странице! :lol:
не уверен что понял причины такой бурной реакции
другая страница формата это так важно?
вопрос для вас уже настолько имитация-что ответ НАМ не важен? :)
а вы попробуйте сидеть в своем" разделе

этом как его во! научном
:lol: :lol: :lol:

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2019, 14:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
https://sapojnik.livejournal.com/3085589.html

Все-таки поразительно, насколько странная, я бы сказал — потусторонняя, идет в России общественная жизнь! Вот сейчас развернулись какие-то невероятные баталии (по российским масштабам невероятные, конечно, так-то «голос единицы тоньше писка», как всегда) вокруг нового закона «О домашнем насилии». По его поводу перевозбудились многочисленные православные, националистические и всякие прочие исконно-посконные организации, проводят по его поводу пикеты, шлют, ты подумай, угрозы (!) на электронную почту авторам закона, например, теледиве Оксане Пушкиной (которая у нас, стало быть, еще и депутат от «Единой России»). А Оксана Пушкина горестно жалуется на хулиганов и провокаторов в своем ФБ.

Строго говоря — практически ничего не происходит, все ограничивается каким-то боданиями в виртуальном пространстве. Всякие «общественники» в бородах и с рясами строчат имейлы в духе «умри, стерва, мы знаем твой адрес!» на думскую почту жеманной Пушкиной, та театрально ужасается. В каком-нибудь Париже уже бы собралась миллионная демонстрация с требованием не принимать «разбивающий семью» закон — там такие и собирались не так давно, например, против принятия закона о легализации гей-браков. «В разных городах Франции прошли манифестации против закона о гей-браках, в них приняло участие более миллиона человек» (правда, как мы знаем, и это тоже никак не помешало закону быть принятым).
Но в девственной России, где, как правило, всем вообще все равно, что бы Дума ни принимала, даже такая «активность» вызывает озабоченность АП, и с ней предпочитают «бороться». Как? Ну, через те же соцсети. Вот, скажем, популярная блогерша Кристина Потупчик («совместно с Оксаной Пушкиной»!) пишет разоблачительный пост у себя в ФБ. Где, убеждая в необходимости закона о борьбе с домашним насилием, перечисляет вопиющие «факты только одного дня» (собранные через Яндекс.Новости). Вот такие:

Давайте зайдем в яндекс.новости за сегодняшний день, и посмотрим, как там у нас с «проблемой».
Алтайский СК посчитал (https://otr-online.ru/…/sk-poschital-muzhchinu-nanesshego-1…), что избитая мужем женщина умерла не от побоев, сообщается на сайте ведомства. «В ходе ссоры супруг на протяжении нескольких часов избивал жену, в том числе табуретом и резиновой битой. Обвиняемый нанес потерпевшей около 100 ударов по телу и голове , а затем лег спать. Его обвинили в причинении вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий».
Зареченец до смерти избил свою сожительницу (https://penzasmi.ru/…/zarechenec-zverski-ubil-svoyu-lyubovn…). В общей сложности он нанес гражданке 67 ударов по голове и телу.
В Подмосковье хоккеист избил беременную жену. (http://www.oka.fm/…/V-Podmoskove-hokkeist-izbil-beremennuy…/) Испугавшись за ребенка, женщина обратилась в больницу. Врачи ужаснулись, обнаружив на животе будущей мамы многочисленные кровоподтеки. Девушке предложили остаться в больнице, чтобы обезопасить ее от агрессивного мужа. Но она отказалась от госпитализации.
Петербуржца, угрожавшего убить мать двоих детей, (https://ivbg.ru/8076321-peterburzhca-ug ... o-ubit-mat…) заставили уничтожить нож, который мужчина приставлял к горлу своей сожительницы, и назначили 200 часов исправительных работ. Та предпринимала попытки посадить мужчину за решетку или сделать так, чтобы он освободил жилплощадь, но безрезультатно.
80-летний житель деревни Отрадное (https://sm-news.ru/v-zaurale-80-letnij- ... estoko-ras…/)на почве бытового конфликта набросился на свою супругу и насмерть забил ее кулаками
Южносахалинец получил условный срок (https://skr.su/news/post/129581/)за то, что спьяну переломал ребра жене
В Перми против школьницы завели уголовное дело по статье «Убийство». (https://www.livekuban.ru/…/rossiyskaya-shkolnitsa-zashchit…/)Девочка нанесла смертельный удар ножом отчиму, который избил саму несовершеннолетнюю, а так же ее бабушку и подругу.
В Краснодаре будут судить военного (https://news-r.ru/news/krasnodar_krai/387683/), который забил до смерти гражданскую жену и ребенка. У него произошел конфликт с гражданской супругой, которую он приревновал к мужчинам. Ревнивец молотком избил женщину по голове. Сына женщины, который все это наблюдал, злоумышленник тоже стукнул молотком. Мать с ребенком скончались на месте
В Ярославле ранее судимый (https://yarreg.ru/…/bet-znachit-lyubit-v-yaroslavle-mujchi…/) 50-летний избил знакомую на почве ревности. К врачам женщина обратилась через несколько дней, потому что появились боли. Медики выяснили, что у нее переломы лицевого скелета, ушибы и кровоподтеки.
В Иркутской области мужчина нанёс гражданской жене ножевые ранения и оставил умирать в лесу (https://www.osnmedia.ru/…/zhertva-grazhdanskogo-muzha-votk…/). Жертва выжила. Уголовное дело до сих пор не заведено.
– Воткнул нож в грудь и прокрутил. А когда увидел, что я ещё живая, сказал: «Какая ты, сучка, живучая». И ещё дважды проворачивал нож, – рассказала Татьяна.
Женщине хватило сил выползти на дорогу, где её подобрала проезжающая машина. От нанесённых увечий Татьяна впала в кому и пришла в себя только через 4 дня. Тогда в первый и пока единственный раз её опросили следователи».


Ну и что говорить — факты в самом деле ужасающие. В комментах там, видимо, те же самые сорвавшиеся с цепи бородачи, пытаются спорить с Кристиной, говоря, что «подборка тенденциозная» и «все равно такое бывает редко». И опять требуют отказа от принятия закона. А Кристина и ее сторонники, тыча в те же факты, патетически восклицают, что закон необходим и без него никак.

Со стороны все это смотрится, как спор двух партий сумасшедших.

О чем вообще спорят все эти люди? О каком «новом законе»? Разве из тех же самых примеров, приведенных Кристиной, собранных с самых разных «уголков» необъятного Отечества, не следует, что нынче в «глубинной России» ВООБЩЕ НИКАКИЕ законы не работают?
Просто пробежаться по всем случаям сверху вниз. Неужели действующих статей УК недостаточно, чтобы осудить фигурантов в каждом случае? «несколько часов избивал жену, в том числе табуретом и резиновой битой. Обвиняемый нанес потерпевшей около 100 ударов по телу и голове», женщина умерла. Если суд признаёт, что умерла она не от побоев, и назначает исправработы — что тут может сделать новый закон? Судье, видимо, занесли, он «закрыл глаза». Ну так он точно так же их закроет и с новым законом! А так ведь там — чистая УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Муж избивал беременную в Подмосковье, на животе - кровоподтеки; это что — не состав преступления по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УК? Смотрим: ст. 117 УК РФ, «Истязание», 2 «в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности». От 3 до 7 лет, однако! Если этот очевидный состав не рассматривается — откуда уверенность, что станут вменять статью по закону о домашнем насилии?

Девочка, зарезавшая отчима, который «избил ее бабушку, ее саму и подругу». Дело возбудили по статье «Убийство» (105, видимо), хотя тут в худшем случае 114 («Превышение необходимой самообороны»). Если суды и следствие в упор не видят самообороны, как поможет делу еще одна статья в УК?

И так — по всему списку. Как говорили еще древние римляне, «Самый слепой — тот, кто НЕ ХОЧЕТ видеть». Если следствие лепит статьи, какие ему в голову взбредет, а суды штампуют любой бред, исходящий от следствия — какой смысл обсуждать новые «уточняющие» законы, да еще доходя при этом чуть ли не до драки? КАКАЯ РАЗНИЦА?? Тут, как в старом, но вечнозеленом анекдоте, «всю систему менять надо».

Например, максимально расширять полномочия суда присяжных (уж наверно, 12 присяжных не отпустят восвояси с вердиктом «невиновен» мужика, который нанес 100 ударов жертве табуретом, и она после этого умерла). Или, например, требовать выборности судей. Или (точнее вдобавок) — требовать выборности прокуроров с одновременным подчинением следствия прокуратуре (чтобы прокуроры хотя бы боялись оставлять без внимания случаи, когда женщину убивают в лесу, поворачивая нож в ране, она чудом выживает, и это никто не расследует). Ну и т.д.

А весь этот тупой шум ни о чем, все эти половецкие пляски «посконно-православных» против «либерально-западных» - оно уже начало реально раздражать.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2019, 16:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Евгений писал(а):
В комментах там, видимо, те же самые сорвавшиеся с цепи бородачи, пытаются спорить с Кристиной, говоря, что «подборка тенденциозная» и «все равно такое бывает редко». И опять требуют отказа от принятия закона.

Вот в этом-то всё и дело. С какого перепугу они так протестуют? Значит понимают, что закон усложнит им, православнутым садистам домостроевцам, жизнь.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2019, 16:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Несвятой Дух писал(а):
Евгений писал(а):
В комментах там, видимо, те же самые сорвавшиеся с цепи бородачи, пытаются спорить с Кристиной, говоря, что «подборка тенденциозная» и «все равно такое бывает редко». И опять требуют отказа от принятия закона.

Вот в этом-то всё и дело. С какого перепугу они так протестуют? Значит понимают, что закон усложнит им, православнутым садистам домостроевцам, жизнь.


ну знакомый довод конечно..последний раз слышал от нацистов-украинцев-ага москали заверещали! значит правильно все делаем!
но на самом деле именно -последний-а так от кого только не слышал!

ответ то простой на самом деле-это ж блин православные веруны! что они могут ПОНИМАТЬ!
они в бога верят-они вымышленных персонажей боятся понимаете? они боятся есть мясо не по календарю..они боятся не позажтгат ьсвечи перед картинкой
не стоит всерьез принимать ни их страх ни их любовь ни их радость-она результат патологии а не анализа ситуации..
делать вывод по их реакции-это все равно что подготовить набор овтетов написать их на полу-потом отрубить голову курице-и где она упадет-прочитать ту надпись
и точность такого гадания будет-точнее

больны на голову вот и протестуют

вы бы лучше рассказали чем закон -на который так же будет всем плевать осложнит кому жизнь?
ну посадят кого из оппозиции по этмоу же закону-может Навальный лет 10 назад на жену накричал..
во пользы..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2019, 16:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Евгений писал(а):
больны на голову вот и протестуют

Вы упрощаете ситуацию, которая очень сложна, на самом деле. У нас семейное насилие превратилось уже в ценность и очередную скрепу. Да, Россия докатилась до ручки. Хотя, всё закономерно.
Евгений писал(а):
вы бы лучше рассказали чем закон -на который так же будет всем плевать осложнит кому жизнь?
ну посадят кого из оппозиции по этмоу же закону-может Навальный лет 10 назад на жену накричал..
во пользы..

Сейчас не существует законов, направленных на профилактику семейного насилия. И это упущение. Но на самом деле, вряд ли что вообще примут. Только вчера по смежному поводу (харрасмент) высказывался ведущий пропагандон всея Руси Кирилл Клеймёнов. Борьба с оным (харассментом, не Кириллом, конечно) - тоже зло. Хотя там была показана реплика одного американца, который коротко и на хорошем русском объяснил всю разницу подходов к отношениям в РФ и США. И он таки был прав, я считаю. Это я к тому, что всяческие оксаны пушкины и иже с ними могут сколько угодно капать слезами и приводить дикие (действительно дикие) факты, имеющие место у нас - всё это ни к чему не приведёт. Для власти не нужен такой закон и даже вреден.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2019, 17:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Несвятой Дух писал(а):
Вы упрощаете ситуацию, которая очень сложна, на самом деле. У нас семейное насилие превратилось уже в ценность и очередную скрепу.

по мне так это мои оппоненты упрощают-это почему я такой злой был?-у меня велосипеда не было-а сейчас я сразу добреть начну
в чем проблема то? а это просто закона у нас не было..нуну
я если что и делают то не упрощаю -а сдвигаю по иерархии-отказываюсь даже смотреть не проблемы белых людей будучи негром(сорри за расизм-он тут в качестве сарказма)
У нас семейное насилие не превратилось (магически из чего то там)-а прямое следствие как отсталости, так тяжелой жизни так-и полной деградации закона в целом
и принимать сейчас какой то закон-это как протирать зеркало -когда двигатель сломан. в лучшем случае профанация-а в реале так еще лишь ухудшит все. в любом случае начинать надо с того что чинить УК как таковой. без этого или бесполезно или вредно.

Цитата:
Сейчас не существует законов, направленных на профилактику семейного насилия.
ну вот я приводил закон. Рощин приводит законы
не те какие то законы?зачем вам спец. закон-если общие не пашут?
вон в Индии в УК есть закон который запрещает приносить в жертву детей богине Кали
а нас нет-примем? поможет? или как бы то тчто запрещает убивать детей-тоже неплох?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292 ... 624  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB